Решение по делу № 33-6804/2023 от 26.06.2023

УИД 91RS0007-01-2022-001144-34

Дело в суде первой инстанции № 2-987/2022 судья Соколовский И.С.

Дело в суде апелляционной инстанции № 33-6804/2023

Резолютивная часть апелляционного определения оглашена 30.08.2023

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 06.09.2023

Апелляционное определение

30 августа 2023 года                         г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лозового С.В.,

судей Балемы Т.Г., Корбута А.О.,

при секретаре судебного заседания Рыжкине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лозового С.В.

по гражданское дело по иску Усманова Джафера Хусайновича к администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Цветочненскому сельскому поселению Белогорского района Республики Крым о признании права постоянного пользования земельным участком в порядке наследования по закону,

по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 05 декабря 2022 года, которым постановлено:

«иск Усманова Д.Х. удовлетворить.

Признать за Усмановым Джафером Хусайновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право на постоянное пользование земельным участком, общей площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером: №, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, поле № в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.12.2020 года»,

установила:

Усманов Д.Х. обратился в суд с иском к администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Цветочненскому сельскому поселению Белогорского района Республики Крым, в котором просил суд признать за ним право постоянного пользования земельным участком, общей площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, поле №, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО15, умершего 22.12.2020.

В обоснование иска истец указал, что после смерти его отца осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок нотариусом было отказано, ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах наследодателя на земельный участок.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны спора не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, Министерство имущественных и земельных отношений подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске.

В частности апеллянт ссылается на то, что судом не было принято во внимание, что право постоянного пользования земельным участком не может быть включено в состав наследства.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда первой инстанции не соответствует вышеизложенным требованиям.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что родителями Усманову Д.Х. приходятся ФИО14 и Усманова Л.К.

22.12.2020 ФИО23 умер.

После смерти ФИО15, истец Усманов Д.Х. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что Усманов Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти своего отца - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.12.2020.

Иные наследники: Жена - Усманова Лутфие Кинжаметовна; Сын - Усманов Джафер Хусайнович; Невестка - ФИО26; Внук - ФИО27; Внучка - ФИО28; Внук - ФИО29 отказались от наследства по всем основаниям наследования.

Как следует из выданного 18.01.2002 на имя ФИО14 Государственного акта серии VI-КМ №, наследодателю на день смерти принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №, который предоставлялся ему для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, удостоверяющие права на землю и выданные юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации прав, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", в редакции, действующей на день смерти ФИО14, до 01.01.2019 на территории Республики Крым особенности регулирования земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым.

Частью 1 статьи 3 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", в соответствующей редакции, установлено, что предоставленное гражданам до вступления в силу Федерального конституционного закона право постоянного пользования земельным участком соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Поскольку наследодатель умер 22.12.2020, в силу ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к спорным правоотношениям применяются положения раздела V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком наряду с правом собственности является вещным правом (абз. 3 п. 1 ст. 216 ГК РФ).

Однако, в силу закона лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет лишь владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование (п. 1 ст. 269 ГК РФ). Это лицо вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества (п. 2 ст. 269 ГК РФ). Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (п. 3 ст. 269 ГК РФ).

Установив, что земельный участок был предоставлен наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства и на этом же праве принадлежал ему на день смерти, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду чего обжалуемое решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белогорского районного суда Республики Крым от 05 декабря 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Усманова Джафера Хусайновича к администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Цветочненскому сельскому поселению Белогорского района Республики Крым о признании права постоянного пользования земельным участком в порядке наследования по закону отказать.

Председательствующий:

Судьи: