Решение по делу № 2-2917/2024 от 13.08.2024

УИД № 50RS0003-01-2024-003974-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания            Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2917/2024 по исковому заявлению ТСН СНТ «Зарница» к Волчковой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ТСН СНТ «Зарница» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по уплате членских взносов и целевых взносов в размере 58 500 руб., пени за период с 31.08.2020 года по 07.08.2024 года в размере 83 818,08 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 046 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Определением суда от 26.09.2024 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, согласно ответу Отдела ЗАГС по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС Московской области №024-95000778-И00352 от 25.09.2024 года на запрос суда, умерла <дата> (л.д.78).

Представитель истца – председатель ТСН СНТ «Зарница» Липилкина Е.Ю. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником умершего <дата> ФИО2, являвшегося правообладателем земельного участка № в ТСН СНТ «Зарница» на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №, но не зарегистрировавшим свое право собственности на данный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 72-73), принявшим наследство, является ФИО1, которой нотариусом <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ-21013, 1985 года выпуска, госномер Л 0997МЖ; сведения о других наследниках отсутствуют (л.д.58-63).

Согласно ответа Отдела ЗАГС по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС Московской области №№ от 25.09.2024 года на запрос суда, ФИО1 умерла <дата>.

В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку на момент привлечения ФИО2 к участию в деле в качестве ответчика <дата>, ФИО2 умерла.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено, суд полагает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от 07.08.2024 года государственную пошлину в размере 4 046 руб. (л.д.13).

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст.224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2917/2024 по исковому заявлению ТСН СНТ «Зарница» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, пени – прекратить.

Обязать МИФНС России № 18 по Московской области возвратить ТСН СНТ «Зарница», ОГРН 1035001301389, уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от 07.08.2024 года государственную пошлину в размере 4 046 (четыре тысячи сорок шесть) рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья     Л.В. Родина

Межрайонная ИФНС России по Московской области №18

Адрес: 140200, МО, г. Воскресенск, ул. Докторова, д. 18.

Воскресенский

городской суд

Московской области

ул. Советская, д.3-а,

г. Воскресенск, Московской области

140200

тел.: 8(49644) 2-44-49;

факс:8(49644) 2-44-49

voskresensk.mo@sudrf.ru

30.10.2024г. №2-2917/2024

50RS0003-01-2024-003974-88

СПРАВКА

Настоящая справка выдана ТСН СНТ «Зарница», ОГРН 1035001301389 в том, что на основании определения Воскресенского городского суда Московской области от 30 октября 2024 года возвращена уплаченная при подаче искового заявления в суд по платежному поручению №660 от 07.08.2024 года государственная пошлина в размере 4 046 (четыре тысячи сорок шесть) рублей.

Судья

Воскресенского городского суда

Московской области Родина Л.В.