ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-1866 поступило 11 апреля 2019 года

Судья Николаева И.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 15 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Вагановой Е.С., Семенова Б.С.,

при секретаре Ефремовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску РОО Комиссия по защите прав потребителей» в интересах Карповой Ирины Артуровны к ПАО «ТГК-14» об обязании произвести перерасчет платы за отопление, компенсации морального вреда, штрафа

по апелляционной жалобе представителя истца Карповой И.А.

на решение Железнодорожногорайонного суда г. Улан-Удэ от 21 февраля 2019 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителя истца Викулова О.В., представителя ответчика Афанасьевой Л.П., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

РОО «Комиссия по защите прав потребителей» в интересах Карповой И.А. обратилось в суд с указанным иском, согласно уточненным требованиям просило:

- обязать ответчика произвести перерасчет платы за отопление квартиры №70, находящейся по <...> в г.Улан-Удэ за период с 14 июня 2016 года по 26 сентября 2018 года исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, которым оборудовано данное жилое помещение,

- взыскать с ответчика в пользу Карповой И.А. 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда и 25% от присужденной в пользу потребителя суммы в качестве штрафа,

- взыскать в качестве штрафа с ответчика в пользу РОО «Комиссия по защите прав потребителей» 25% от взысканной в пользу Карповой И.А. суммы.

Требования мотивированы следующим.

Карпова И.А. является собственником 1/2 доли вышеназванной квартиры, в которой установлен и введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии с 18 сентября 2014 года. Показания прибора учета ежемесячно передавались по телефону, но с начала отопительного сезона 2016-2017 гг. расчет платы за отопление производился не по данным прибора учета, а исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. За период с 14 июня 2016 года по 26 сентября 2018года. Потребителю поставлена тепловая энергия в объеме 4,876 Гкал., тариф за отопление составлял 1983,5 руб. за 1 Гкал., следовательно, потребитель должна была оплатить за поставленную энергию не более 9 671, 55 руб. вместо 69223,97 руб., что подтверждается выпиской ответчика из финансового лицевого счета №351725.

06 ноября 2018 года потребитель направил ответчику претензию с требованием о добровольном возврате излишне уплаченных за теплоснабжение денежных средств. Ответ на претензию не получен.

В судебном заседании представитель истца Викулов О.В. измененные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-14» Афанасьева Л.П. иск не признала, пояснила, что данный многоквартирный дом оснащен ОДПУ, однако не все квартиры имеют ИПУ, поэтому ответчик ежегодно производит корректировку начислений. В Постановлении Конституционного суда говорится о МКД, где имеется ОДПУ и все квартиры имеют ИПУ. За период с 01 сентября 2016 года по 26 сентября 2018 года ПАО «ТГК-14 произведено начисление в соответствии с Правилами № 354, в связи с внесением изменений в Правила № 354 от 28 декабря 2018 года Постановлением Правительства № 1708, начисление платы по услуге отопление с учетом показаний ИПУ будут производится с 01 января 2019 года по формуле №3(1). Потребитель не передавала показания ИПУ ежемесячно в соответствии с требованиями закона.

Районный судобжалуемым решением в удовлетворении исковых требованийРОО Комиссия по защите прав потребителей» отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца Викулов О.В. ставит вопрос об отмене решения суда, настаивает на незаконности произведенных ответчиком расчетов за потребленную тепловую энергию с учетом нормативов, игнорируя показания индивидуального прибора учета. Полагает ошибочным вывод суда о том, что Постановление Конституционного Суда РФ от 10 июля 2018 года №30-П касается только собственников помещений в тех многоквартирных домах, в которых при вводе их в эксплуатацию все квартиры были оборудованы ИПУ.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Викулов А.В. доводы жалобы поддержал.

Истец Карпова И.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Афанасьева Л.П. возражала против удовлетворения требований жалобы, полагала постановленное по делу решение законным. Пояснила, что была произведена корректировка по общему прибору учета за период с ноября 2017 года по октябрь 2018 года в 1 квартале 2019 года. Поскольку в марте 2019 года произвели корректировку, с этого момента - с апреля месяца все начисления производятся по формуле № 3(1). Согласно измененному Постановлению № 354 формула № 3(1) не все жилые помещения оборудованы приборами учета по отоплению. Индивидуальное потребление учитывается при расчете жилищного начисления. Мы до этого считали по нормативу – по площади, сейчас эта формула видоизменилась, теперь нужны сведения по отоплению квартир, а также по отоплению всех жилых и не жилых помещений. Эта формула стала применима только после проведения корректировки. Сейчас корректировка составила положительно 18 905,44 руб., если раньше начисление было 3 400 руб. ежемесячного отопления, то сейчас стало 1320,80 руб.Требования истца звучали дословно: произвести перерасчет оплаты за отопление за период с июня по 26 сентября 2017 года, исходя из показаний прибора учета, которым оборудовано жилое помещение. Ответчик берет в расчет показания конкретно по 70 квартире и также показания по общему прибору учета. ОДПУ был принят Актом от 10 октября 2016 года и целый год не отработал, был поставлен на коммерческий учет в 2017 году. Ранее установленный прибор учета в июне 2016 года был выведен из коммерческого учета. Формулы расчета, по которой можно было взять только объем конкретной квартиры, нет.

Проверив законность вынесенного судом решения по доводам апелляционной жалобы (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что потребитель Карпова И.А. является собственником 1/2 жилого помещения - квартиры № ... по <...>.

Многоквартирный дом № ... по ул<...> года оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (ОДПУ). Квартира истца оборудована индивидуальным прибором учета тепловой энергии (ИПУ), который введен в эксплуатацию с 18 сентября 2014 года.

Из Акта проверки Жилищной инспекции Администрации г.Улан-Удэ от 17 сентября 2018 года по обращению жильца дома в отношении ПАО «ТГК-14» следует, что многоквартирный дом № ... по <...> года,в котором расположена квартира истца, оборудован ОДПУ, при этом не во всех жилых помещениях в данном многоквартирном доме имеются индивидуальные приборы учета тепловой энергии.

Таким образом, в рассматриваемом многоквартирном доме не все жилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета.

Основываясь на положениях ст.ст. 153, 154, 157, 158 ЖК РФ, ст. 540, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, установив обоснованность расчета платы за отопление потребителям указанного многоквартирного дома ответчиком по формуле 3 (1) Правил.

Вопреки ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░. 42 (1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 3, 3(1) ░ 3(2) ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 3(3) ░ 3(4) ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 42(1) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 3(3)░ 3(4)░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 10 ░░░░ 2018 ░░░░ №30-░ «░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░157 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42(1) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░»

░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2019░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░-14» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 3(1).░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2017 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-14» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

33-1866/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Карпова Ирина Артуровна
РОО "Комиссия по защите прав потребителей"
Ответчики
ПАО "ТГК-14"
Другие
Викулов О.В.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Семенов Баир Станиславович
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
15.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Передано в экспедицию
15.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее