Решение по делу № 9-122/2022 от 06.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Зеленокумск 23 сентября 2022 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., изучив исковое заявление Котова А.Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

установил:

Котов А.Н. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Определением Советского районного суда Ставропольского края от 07 сентября 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 22 сентября 2022 года.

21.09.2022 года в адрес суда вернулся конверт, в котором было направлено определение об оставлении без движения истцу Котову А.Н., с отметкой «Почты России» истек срок хранения.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок истцом не исправлены недостатки, указанные судьей, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление Котова А.Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, возвратить истцу Котову А.Н.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда, через Советский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     подпись Н.И. Шульга

Копия верна:

Судья Н.И. Шульга

Котову А.Н.

<адрес>

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ Советский районный суд Ставропольского края направляет копию определения суда от 23.09.2022 года о возврате искового заявления Котова А.Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Приложение: копия определения от 23.09.2022 года на 1 л., исковое заявление с приложенными документами на листах.

Судья         Н.И. Шульга