Решение от 11.12.2013 по делу № 2-1539/2013 от 07.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2013 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Шестовских Е. Н. к индивидуальному предпринимателю Загуменных Э. А. о признании недействительными записей в трудовой книжке под № и № взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шестовских Е.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Загуменных Э.А. о признании недействительными записей в трудовой книжке под № и №, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что он работал у ИП Загуменных Э.А. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Получив при увольнении свою трудовую книжку, он увидел в ней записи за № от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении его за прогул по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. и за № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме его на работу на должность <данные изъяты>. О своем увольнении он не знал, с приказом об увольнении его нее знакомили, заявление о приеме на работу после увольнения он не писал. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ. расчет с ним был произведен не полностью, размер задолженность составляет <данные изъяты>. Он просит признать недействительными записи в его трудовой книжке под № и №, взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Шестовских Е.Н. отказался от исковых требований к ИП Загуменных Э.А., о чем представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным полным удовлетворением ответчиком его исковых требований.

Ответчик ИП Загуменных Э.А. в судебном заседании не возражает против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, пояснив также, что требования истца он удовлетворил добровольно.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Соответствующее процессуальное право истца предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд считает принять отказ Шестовских Е.Н от иска к индивидуальному предпринимателю Загуменных Э.А. о признании недействительными записей в трудовой книжке под № и №, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.