П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>. | 16 октября 2023 г. |
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Никулина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по Дмитровскому муниципальному району,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 18 минут сотрудники ОБ ППСП ФИО1 в составе КВ ФИО1 Е.Г. и полицейского ОБ ППСП ФИО4, неся службу на маршруте патрулирования № от оперативного дежурного ДЧ ФИО1 России по Дмитровскому г.о., получили сообщение (КУСП- №) о том, что по адресу: <адрес>, между 1 и 2 этажом неадекватный мужчина в подъезде пристает к людям. ДД.ММ.ГГГГ прибыв по адресу: <адрес> первом подъезде около 22 часов 00 минут, выявлен ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ОБ ППСП ФИО1 Е.Г. и ФИО4, подойдя к ФИО2, представившись, объяснив причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у ФИО2 при себе не оказалось, вместе с тем ФИО2 было предложено проехать в ФИО1 России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств и составления административного протокола по ст. 20.21 КРФоАП. На что ФИО2, ответил грубым отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес КВ ФИО1 Е.Г. и полицейского ОБ ППСП ФИО4, хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования, прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями КВ ОБ ППСП ФИО1 России по Дмитровскому г.о. ФИО1 Е.Г., данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 18 минут неся службу на маршруте патрулирования № совместно со старшим сержантом полиции ФИО5, от оперативного дежурного ДЧ ФИО1 России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение (КУСП- №) о том, что по адресу: <адрес>А, между 1 и 2 этажом неадекватный мужчина в подъезде пристает к людям.Прибыв по адресу: <адрес> первом подъезде около 22 часов 00 минут, был выявлен неизвестный гражданин по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку, неопрятный внешней вид. Подойдя к гражданину, представившись, объяснив причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у гражданина при себе не оказалось, ему было предложено проехать в ФИО1 России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств и составления административного протокола по ст. 20.21 КРФоАП. На, что последний, ответил грубым отказом, стал выражаться грубой не цензурной бранью в наш адрес, хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования, прекратить свои противоправные действия, гражданин не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вследствии чего к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Далее гражданин был доставлен в ФИО1 России по Дмитровскому городскому округу для установления личности. В дальнейшем гражданин был установлен как: Никулин ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>
- письменными объяснениями инспектора ФИО1 России по Дмитровскому г.о., ФИО5 данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО1 Е.Г.;
- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ
- результатам освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,106 мг/л;
- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес>А, между 1 и 2 этажом неадекватный мужчина в подъезде пристает к людям и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Никулина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ФИО1 России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40№
Казначейский счет - 03№
БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья