Решение по делу № 1-3/2017 (1-157/2016;) от 16.12.2016

1-3/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                        11 января 2017 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В.,

подсудимого Попошева Д.С.,

защитника Болгова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попошева ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, 2, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попошев Д.С. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Попошев Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения (лицензии) от правоохранительных органов, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и желая этого, в один из дней, осенью 2005 г. нашел в урочище «<данные изъяты>», расположенном вблизи <адрес> Республики Алтай, и оставил себе вещество, являющееся взрывчатым веществом - механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымным порохом, массой взрывчатого вещества - 31 грамм, которое перенес в погреб <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где стал умышленно незаконно хранить до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Попошев Д.С. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и он соглашается с ним, вину признает в полном объеме; он своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд учитывает, что подсудимый Попошев Д.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиций сторон защиты, государственного обвинения, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Попошев Д.С. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Попошева Д.С. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие на иждивении 5 малолетних детей, явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расстройство здоровья, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Попошева Д.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попошева Д.С., судом не установлено.

По месту работы и жительства, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району Попошев Д.С. характеризуется положительно, на профилактическом учете у врачей нарколога, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

    В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №, Попошев Д.С. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. Попошев Д.С. в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Попошев Д.С. не нуждается. В настоящее время Попошев Д.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них показания (л.д. <данные изъяты>).

    С учетом выводов данной экспертизы, данных о личности Попошева Д.С., обстоятельств совершенного преступления, его адекватного поведения, суд признает Попошева Д.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому Попошеву Д.С. наказание в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции закона, с учетом правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Попошева Д.С. без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение - ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Наказание, назначенное Попошеву Д.С. по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, должно исполняться самостоятельно.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих обстоятельств, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с Попошева Д.С. не подлежат, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попошева ДС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Попошеву Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Попошева Д.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру процессуального принуждения Попошеву Д.С. – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Наказание, назначенное Попошеву Д.С. по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 08 ноября 2016 года, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу, – <данные изъяты>, передать в МВД по Республике Алтай.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату Болгову Л.В. за участие в деле по назначению возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Н. Шатина