Решение по делу № 5-144/2020 от 12.02.2020

Дело №5-144/2020

УИД №26RS0008-01-2020-000394-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Васильева Николая Николаевича, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ

установила:

В Будённовский городской суд СК поступил административный протокол и материалы в отношении Васильева Н.Н. привлекаемого к ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив административный протокол и приобщенные к нему материалы, полагаю необходимым его возвратить по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Васильев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> нанёс телесные повреждения ФИО3 в виде трех ударов ногами в область лица и живота последней, то есть совершил насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Действия Васильева Н.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФоАП.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Административное дело поступило в Будённовский городской суд СК ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов административного дела следует, что документов, на основании которых возможно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности не имеется, что исключает производство по настоящему делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указана в качестве потерпевшей ФИО3, однако объяснений у последней в ходе производства по делу об административном производстве не отбиралось. В судебное заседание ФИО3 не явилась.

Кроме того, объяснения Васильева Н.Н., свидетелей ФИО4, ФИО5 давались ДД.ММ.ГГГГ., то есть, до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение административного дела не представляется возможным, суд полагает необходимым материал по делу об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, судья

определила:

Возвратить административный материал в отношении Васильева Николая Николаевича, по ст.6.1.1 КРФоАП, в ОМВД России по Будённовскому району для устранения недостатков, указанных в описательной части определения.

Судья подпись Соловьева О.Г.