Решение по делу № 2-3807/2015 от 11.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: истца Куликовой Н.М.

при секретаре Хохловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3807/2015 по исковому заявлению Куликовой Надежды Максимовны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

УСТАНОВИЛ:

Куликова Н.М. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере <данные изъяты>, из них пашни – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированны тем, что после смерти матери Куликовой А.В. открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. В настоящее время истец намерена оформить наследственные права на спорное имущество, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку в настоящее время СХАОЗТ «Красные горки» прекратило свое существование, образовалось новое предприятие – СПК «Красные горки», в границах которого находится спорная земельная доля.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Самарской области Мухина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ № 486 выделена земельная доля общей площадью 9,5 га, из них пашни 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: СХАО «Красные горки», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ – V САМ : 32 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Куликова Н.М. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником после смерти ФИО1 является дочь Куликова Н.М (истец по делу).

В настоящее время истец намерена оформить наследственные права на спорный земельный участок, однако не имеет такой возможности поскольку СХАОЗТ «Красные горки» прекратило сове существование, образовалось новое предприятие СПК «Красные горки», в границах которого находится спорная земельная доля, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой архивного отдела администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от иДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ №В/2015 от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Красные горки» ликвидировано на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом).

Из справки выданной администрацией сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля находящаяся в границах ООО «Горки» принадлежащая ФИО1 вошла в список невостребованных земельных долей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны те земельные участки, собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля, изначально предоставленная ФИО1 не может быть признана невостребованной в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", так как наследник осуществил действия, указывающие на ее востребованность, в связи с чем, указанная земельная доля должна быть включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя. Таким образом суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований Куликовой Н.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой Надежды Максимовны – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере <данные изъяты>, из них пашни – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2015 года.

Судья