Решение по делу № 2-818/2023 (2-5257/2022;) от 16.12.2022

Дело № 2-818/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

14 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Терентьев Е.А. к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя,

установил:

Терентьев Е.А. просит установить процентную ставку по кредитному договору .... от <...> г. в размере 8,9% годовых и признать незаконным начисление процентов по повышенной ставке в 21,3% годовых.

В обоснование указал, что при заключении кредитного договора обеспечил его исполнение личным страхованием в пользу кредитора по рискам «Смерть», «Установление инвалидности 1 и 2 группы впервые» в по полису .....

<...> г. направил страховщику заявление о прекращении договора страхования, поскольку заключил со СПАО «Ингосстрах» договор страхования аналогичных рисков, но с оплатой меньшей страховой премии.

Кредитор посчитал, что предоставленный клиентом договор страхования от СПАО «Ингосстрах» не соответствует требованиям, поэтому установил повышенную процентную ставку в 21,3%, как об этом договорились в пункте 4 кредитного договора.

В удовлетворении претензии истца, аналогичной требованиям искового заявления, кредитором было отказано.

Истец в суде требования поддержал, а представитель ответчика направил ходатайство об отказе в иске либо оставлении заявления без рассмотрения.

Действительно, согласно статье 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года
№ 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положение о досудебном урегулировании споров между потребителями финансовых услуг к страховым организациям (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование), вступило в законную силу с 28 ноября 2019 года.

Таким образом, при обращении в суд после указанной даты потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

Судом установлено, что к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с претензией, содержащей требования, заявленные в иске, потребитель Терентьев Е.А. не обращался.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку Терентьев Е.А. не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора с кредитной организацией, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Терентьев Е.А. к ПАО Банк «ФК Открытие» об установлении процентной ставки по кредитному договору .... от <...> г. в размере 8,9% годовых и признании незаконным начисления процентов по ставке в 21,3% годовых.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий-