Решение по делу № 2-517/2022 от 03.02.2022

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ ОПФР по РД в <адрес> и к ГУ ОПФР по РД о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным, признание права на материнский(семейный) капитал и об обязании выдать материнский капитал,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в интересах последней обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ГУ ОПФР по РД в <адрес> и к ГУ ОПФР по РД о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным, признание права на материнский(семейный) капитал и об обязании выдать материнский капитал.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ГУ ОПФР по РД в <адрес> и к ГУ ОПФР по РД о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным, признание права на материнский(семейный) капитал и об обязании выдать материнский капитал, принято к производству и возбуждено гражданское дело №.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истицы ФИО1 поступило заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме и принятия ее отказ.

Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований с прекращением производства по делу, ходатайство принял.

На основании п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из статьи 221 ГПК РФ, суд может рассмотреть вопрос о прекращении производство по делу без проведения судебного заседания и заслушивания мнение лиц, участвующих в деле по данному вопросу.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что производство по гражданскому делу дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ ОПФР по РД в <адрес> и к ГУ ОПФР по РД о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным, признание права на материнский(семейный) капитал и об обязании выдать материнский капитал, подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ ОПФР по РД в <адрес> и к ГУ ОПФР по РД о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным, признание права на материнский(семейный) капитал и об обязании выдать материнский капитал-прекратить.

Разъяснить истице ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев