Решение по делу № 2-164/2019 от 19.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Хлыстунова В.П., при секретаре ФИО3, с участием истца заместителя начальника старшего судебного пристава Шалинского межрайонного отдела службы судебных приставов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника старшего судебного пристава Шалинского межрайонного отдела службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Заместитель начальника старшего судебного пристава Шалинского межрайонного отдела службы судебных приставов ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок ссылаясь на нормыст. ст. 237,278ГК РФ,ст. 69ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству суда.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения имущества с учетом требованийст. 30ГПК РФ.

Истец в судебное заседание явился, не возражал о направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах не явки суду не представил.

Согласност. 28ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии сч. 1 ст. 30ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силучасти 1 статьи 30ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из настоящего искового заявления, предметом данного спора являются требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом исковые требования основаны на том, что у ответчика имеется задолженность по исполнению решений суда в пользу истца.

При этом, спор о праве на земельный участок истцом не заявлялся.

В силуст. 278ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок в порядкест. 278ГК РФ и отсутствие спора о праве на указанный выше земельный участок, суд приходит к выводу, что на данные правоотношения не распространяются правила исключительной подсудности, установленныест. 30ГПК РФ, а потому спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности в суде по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 28,33ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску заместителя начальника старшего судебного пристава Шалинского межрайонного отдела службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок направить на рассмотрение по подсудности в Шалинский районный суд Чеченской Республики расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Старопромысловский районный суд <адрес>.

Судья В.П.Хлыстунов

2-164/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Шалинский МО ССП
Ответчики
Дашаева Сасита Магомедовна
Другие
Тадтаева Эмма Харитоновна
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
staropromyslovsky.chn.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее