Решение по делу № 2-1027/2023 от 30.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 года         город Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи Иванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2023 по иску Башкировой А.Б. к Дмитриеву В.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Башкирова А.Б. обратилась в суд с иском к Дмитриеву В.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание истец Башкирова А.Б.. и ответчик Дмитриев В.Ю. по вторичному вызову не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Истец и ответчик не явились, не обеспечили явку своих представителей в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрение дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Башкировой А.Б. к Дмитриеву В.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      С.Ю. Зеленина