Решение от 23.01.2023 по делу № 2-15/2023 (2-2199/2022;) от 13.12.2022

Дело № 2-15/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан       23 января 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Дерябиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в Омсукчанский районный суд с иском к Дерябиной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что 3 октября 2018 года межу ООО «МФК «Лайм-Займ» и Дерябиной Н.С. был заключен договор займа №1900251246, обязательства по которому были нарушены ответчиком.

Указанный договор был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.iime-zaim.ru).

Индивидуальные условия по договору были направлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 0466), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

Ответчиком по договору в установленный срок не были исполнены обязательства, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу.

Задолженность ответчика по договору займа №1900251246составляет                              188934 рубля 90 коп., из которых: 50000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 10000 рублей - проценты за пользование займом за период с 03.10.2018 по 06.09.2022, 36434 рубля 90 копеек - штраф, 2500 рублей- комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Ссылаясь на ст.ст. 140, 309, 310, 384, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1900251246 от 03 октября 2018 года за период с 03 октября 2018 года по 06 сентября 2022 года в размере 188934 рубля 90 копеек.

Кроме того истец просил отнести на счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4978 рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 62 рубля 00 копеек.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дерябина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (т.1, л.д. 28), возражений по существу заявленных требований, уважительных причин неявки в судебное заседание, либо ходатайство об отложении дела, не предоставила.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от                                      2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги. Оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных о договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 3 октября 2018 года ООО «МФК Лайм-Займ» по договору потребительского займа № 1900251246 (далее - Индивидуальные условия) предоставило Дерябиной Н.С. денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек под 219,00 % годовых сроком на 168 календарных дней.

Согласно п. 2.2 Индивидуальных условий срок возврата займа 20 марта 2019 года включительно. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящий условий.

В силу п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный заем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, приведенному в п.6.2 Индивидуальных условий.

Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п.6.2 Индивидуальных условий и составляет 6772 рубля 90 копеек и подлежит выплате 17.10.2018, 31.10.2018, 14.11.2018, 28.11.2018, 12.1.2018, 26.12.2018, 09.01.2019, 23.01.2019, 06.02.2019, 20.02.2019, 06.03.2019, и 6773 руб. 12 коп. 20.03.2019 (в сумму платежа входит сумма платежа в погашение основного долга и начисленные проценты).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% от суммы Займа (пункт 12 Индивидуальных условий).

Возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа заемщиком не установлена               (п. 13 индивидуальных условий).

Пунктом 17.1 Индивидуальных условий предусмотрена услуга по выбору заемщиком канала выдачи денежных средств за плату. Плата за выбранный заемщиком канал выдачи составляет 2500 рублей.

Из материалов дела усматривается, что Дерябина Н.С. подписала договор потребительского займа № 1900251246 от 3 октября 2018 года простой электронной подписью ключ 0466.

Как следует из расчета исковых требований, за период с 03 октября 2018 года по 06 сентября 2022 года задолженность ответчика по договору займа № 1900251246 от 3 октября 2018 года составила 188934 рубля 90 копеек, из которых: 50000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 10000 рублей - проценты за пользование займом за период с 03.10.2018 по 06.09.2022, 36434 рубля 90 копеек - штраф, 2500 рублей- комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Расчет процентов:

из материалов дела следует, что фактический срок пользования займом на дату составления искового заявления (с 03.10.2018, даты заключения договора по 06.09.2022 составил 1266 дней,

расчет суммы процентов за фактическое количество дней пользования займом составляет 379800 рублей (50000:100%*0,6% (процент в день) *1266дн.). Сумма начисленных процентов по договору займа уменьшена истцом до                    100000 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи истцом начислен штраф в размере 36434 рубля 90 копеек (50000*20%:365 (календарных дней)*1266 дн.

Нормы законодательства об ограничении начисления процентов по договору микрозайма после окончания срока действия договора к отношением сторон не применимы, поскольку договор займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, т.е. является бессрочным.

На основании изложенного, с учетом размера заявленных требований в размере 188934 рубля 90 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № 1900251246 от 3 октября 2018 года за период с 03 октября 2018 года по 06 сентября 2022 года в размере 188934 рубля 90 копеек, из которых: основной долг                              50000 рублей, проценты за период с 03 октября 2018 года по 06 сентября 2022 года в размере 100000 рублей, штраф в размере 36434 рубля 90 копеек, комиссия за выбранный канал выдачи займа в размере 2500 рублей.

        В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 60 руб. В обоснование требования о взыскании почтовых расходов истец предоставил список №39 внутренних почтовых отправлений от 21 сентября 2022 года, согласно которому оплачено 6200 руб. (6200 : 100 (количество требований о погашении долга, направленные должникам, в том числе Дерябиной Н.С. = 62 руб. Поскольку почтовые отправления направлялись ответчику для урегулирования возникшего между сторонами спора, то требования о взыскании с ответчика почтовых расходов подлежат удовлетворению в сумме 62 руб. в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4978 рублей 70 копеек., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

         Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1900251246 ░░                                     3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 188934 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░                               100000 ░░░░░░, ░░░░░ 36434 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2500 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 4978 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░