Решение по делу № 8Г-10498/2023 [88-13401/2023] от 22.03.2023

    УИД 57RS0№-63

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-13401/2023

№ 2-2227/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                        12 июля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Курдюковой Н.А.,

судей Вербышевой Ю.А. и Ефимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жарковой С. А. к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение,

по кассационной жалобе администрации Орловского муниципального округа Орловской области на решение Орловского районного суда Орловской области от 5 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15 февраля 2023 г.,

    заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А.,

    установила:

Жаркова С.А., обратившись в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, просила обязать ответчика предоставить ей благоустроенное жилое помещение в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1996 г. №158-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и законом Орловской области от 6 декабря 2007 г. №727-ОЗ «О дополнительных гарантиях жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и наделении органов местного самоуправления Орловской области отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», общей площадью на одного человека в размере 33 кв.м по договору найма специализированного помещения на состав семьи один человек.

Решением Орловского районного суда Орловской области от 5 декабря 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15 февраля 2023 г., исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе администрация Орловского муниципального округа Орловской области ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения Жарковой С.А., просившей оставить судебные акты без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что Жаркова С. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, родителями указаны: мать Ж.О.А., сведения об отце Ж.А.С. внесены со слов матери.

На основании решения Орловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ж.О.А. лишена родительских прав в отношении дочери Жарковой С.А., с Ж.О.А. взысканы алименты в размере 1/4 ее заработка и иного дохода ежемесячно на содержание Жарковой С.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, с перечислением алиментов на личный счет несовершеннолетней.

Постановлением Главы администрации Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над несовершеннолетней Жарковой С.А., опекуном которой назначена С.Н.П.

Постановлением администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области от 10 сентября 2007 г. №, сохранено право пользования жилым помещением за несовершеннолетней Жарковой С.А. по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области от 29 апреля 2019 г., по указанному адресу зарегистрированы 8 человек, квартира находится в муниципальной собственности, нанимателем указанной квартиры являлась С.Н.П., которой Жаркова С.А. приходится внучкой. Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой администрации Орловского муниципального округа Орловской области от 24 ноября 2022 г.

Постановлением администрации Орловского района Орловской области от 7 июня 2019 г. №, Жаркова С.А. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении до его получения по договору найма муниципального специализированного жилого помещения.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26 октября 2022 г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют информация о правах отдельного лица Жарковой С.А. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Орловской области.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статьи 1091 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Законом Орловской области от 6 декабря 2007 г. № 727-ОЗ «О дополнительных гарантиях жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и наделении органов местного самоуправления Орловской области отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», приняв во внимание, что Жаркова С.А., являясь лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, окончила образовательное учреждении, до настоящего времени право на получение благоустроенного жилого помещения ею не реализовано, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При проверке состоявшегося по делу решения суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Суд кассационной инстанции находит данные выводы суда первой и апелляционной инстанции основанными на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.

Доводы кассационной жалобы о том, что весь объем субвенций, предоставленных бюджету Орловского муниципального округа на 2022 год, израсходован органом местного самоуправления по целевому назначению, основанием к отмене судебных актов не являются. Возложенная на органы местного самоуправления обязанность по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств, либо иных условий.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Орловского районного суда Орловской области от 5 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15 февраля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Орловского муниципального округа Орловской области - без удовлетворения.