Решение по делу № 2-2826/2023 от 17.04.2023

Определение

об утверждении мирового соглашения

28 июня 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Шохиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Р.В. к Герасименко Оксане Анатольевне, Старченко А.А., Мальцевой Е.В., Мальцеву С.В., Мальцевой А.С. в лице законного представителя Мальцевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Болотова Р.А. обратилась в суд с иском к Герасименко О.А., Старченко А.А., Мальцевой Е.В., Мальцеву С.В., Мальцевой А.С. в лице законного представителя Мальцевой Е.В. в котором просит обязать собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, демонтировать объект из металлической конструкции (забор), расположенный между участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> и демонтировать уборную, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный в решении срок взыскать с ответчиков судебную неустойку подлежащую начислению в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и по дунь фактического исполнения судебного акта.

От истца Болотовой Р.В., с одной стороны и ответчика (1) Герасименко О.А. и ответчика (2) Старченко А.А. с другой стороны, а вместе именуемые стороны, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

- часть забора расположенного между участками с кадастровыми номерами № и № которая является препятствием в порядке пользования земельным участком Болотовой Р.В., согласно прилагаемой схеме, подготовленной кадастровым инженером Зудилиным К.Н., фактически от точки Н2, до точки Н3 длиной 3,30 м, от очки Н3 до точки Н4 длиной 11,10 м. должна быть демонтирована;

- уборная, расположенная на спорной территории земельного участка Болотовой Р.В., должна быть снесена.

Все мероприятия, по устранению препятствий порядка пользования, должны быть произведены за счет Герасименко О.А., Старченко А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Мировое соглашение подписано истцом Болотовой Р.В., и ответчиками Герасименко О.А., Старченко А.А.

От истца Болотовой Р.В. поступил отказ от исковых требований к ответчикам Мальцевой Е.В., Мальцеву С.В., Мальцевой А.С. в лице законного представителя Мальцевой Е.В..

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Болотовой Р.В., с одной стороны и ответчика (1) Герасименко О.А. и ответчика (2) Старченко А.А. с другой стороны, а вместе именуемые стороны, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

- часть забора расположенного между участками с кадастровыми номерами № и №, которая является препятствием в порядке пользования земельным участком Болотовой Р.В., согласно прилагаемой схеме, подготовленной кадастровым инженером Зудилиным К.Н., фактически от точки Н2, до точки Н3 длиной 3,30 м, от очки Н3 до точки Н4 длиной 11,10 м. должна быть демонтирована;

- уборная, расположенная на спорной территории земельного участка Болотовой Р.В., должна быть снесена.

Все мероприятия, по устранению препятствий порядка пользования, должны быть произведены за счет Герасименко О.А., Старченко А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Болотовой Р.В. к Герасименко О.А., Старченко А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Н. Еремина