Решение по делу № 2-1957/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-1957/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 13.11.2015 дело по иску Малышева В.В. к ГУ УПФ РФ в г.Инте о включении в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Малышев В.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, понуждении произвести перерасчет пенсии с момента её назначения, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации на день вынесения решения суда. В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.__ является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, по мнению истца, ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период прохождения службы в Советской Армии.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Определением Интинского городского суда исковые требования об обязании произвести перерасчет размера пенсии с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, выделены в отдельное производство.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Малышеву В.В., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Из материалов дела следует, что Малышев В.В. в период с __.__.__ по __.__.__ проходил Службу в Советской Армии по призыву, после чего, как следует из копии трудовой книжки истца, с __.__.__ по __.__.__ он был принят на работу <....> (л.д.5-6,7).

В период прохождения истцом службы в рядах Советской Армии применялись нормы закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период "Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, предусматривалось, что служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Поскольку после службы в армии истец работал на подземных работах и ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорного периода (службы в армии) в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление пенсии, суд приходит к выводу о необходимости включения требуемого периода в специальный стаж по Списку №__.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Малышевым В.В. право на включение в специальный стаж работы, предусмотренной п.1.1 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ путем приравнивания данного периода к должности <....>.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено __.__.__ в 16 часов.

Судья	Е.В. Шевченко
<....>	<....>