Дело №2-8609/2024
24RS0048-01-2024-002704-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Березюке Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Худякова Михаила Сергеевича к Арутюняну Завену Аветисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Худяков М.С. обратился в суд с иском к Арутюняну З.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Как следует из текста искового заявления, в качестве адреса места жительства ответчика Арутюняна З.А., указано: <адрес>. Согласно сведениям адресного бюро Арутюнян З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес> На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по последнему известному месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску Худякова Михаила Сергеевича к Арутюняну Завену Аветисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок. Председательствующий Е.И. Бондаренко.