5-116/2024 (УИД: 04RS0014-01-2024-000377-97)
УИН №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2024 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,
при секретаре Санжаловой Т.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ц.В.Б. должностного лица старшего ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Н.М.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении Ц.В.Б., <данные изъяты>, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2023 года в 11 часов 25 минут на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Ц.В.Б. в нарушение п. 12.4 (абз.5), п. 12.6, п. 12.5 (абз.2) ПДД, совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> под управлением А.В.В. В результате ДТП А.В.В. согласно СМЭ № от 15.02.2024 года получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гр. Ц.В.Б.. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Должностное лицо - старший ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Н.М.Р. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме, просила привлечь указанное лицо к административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ц.В.Б. в судебном заседании, подтвердил обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Факт правонарушения в связи с нарушением им Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего не оспаривал, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
Потерпевший А.В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Ц.В.Б. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункта 12.4 (абз.5) ПДД остановка запрещается на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении.
В соответствии с пунктом 12.6 ПДД при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
В силу пункта 12.5 (абз.2) ПДД стоянка запрещается вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1. Знак 2.1. ПДД обозначает «Главная дорога».
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит также наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, судом установлено, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что 22.12.2023 года в 11 часов 25 минут на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> Ц.В.Б.., расположил транспортное средство на автодороге в нарушение п. 12.4 (абз.5), п. 12.6, п. 12.5 (абз.2) ПДД, в результате чего совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> под управлением А.В.В. В результате ДТП потерпевший А.В.В.. получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Факт правонарушения, а также вина Ц.В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщением КУСП № № от 22.12.2023 г. о ДТП с пострадавшими; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; схемой о ДТП; протоколом осмотра ДТП с фототаблицей; свидетельствами о регистрации транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Ц.В.Б.., по результатам которого, опьянения не установлено; справкой Кяхтинской ЦРБ в отношении А.В.В..; постановлением в отношении А.В.В..; заключением эксперта № от 20.02.2024 года, согласно которого у А.В.В.. имелись следующие повреждения: <данные изъяты> повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Суд находит, что именно действия Ц.В.Б. состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью А.В.В.., в связи с нарушением им Правил Дорожного Движения.
Оснований для освобождения гр. Ц.В.Б. от административной ответственности не имеется.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из объяснений, представленные в материалы дела, материальное положение лица, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшему, позицию потерпевшего, не имеющего претензий, что следует из представленного суду ходатайства, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ц.В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН 0323055529, КПП 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, л/с 04021086640, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 188 1 16 01121010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН18810403240350000422.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья Жарникова О.В.