Решение по делу № 1-945/2023 от 28.03.2023

№ 1-945/2023

УИД 16RS0042-02-2023-001078-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года                                                                г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием: государственного обвинителя Кучко Е.С., подсудимого Фаррахова Р.Т., защитника-адвоката Халикова Р.В., потерпевшего Ф.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фаррахова Руфата Тагировича, ...

...

...

...

...

...

установил:

Фаррахов Р.Т. совершил кражу чужого имущества с банковского счета в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах.

16 июля 2022 года около 09 часов 00 минут Фаррахов Р.Т., находясь сзади дома, расположенного по адресу: ..., незаконно завладел, взяв с поверхности травы, банковской картой ПАО «Сбербанк» № ..., принадлежащей Ф.., материальной ценности не представляющей, привязанной к банковскому счету № ..., открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ....

После чего в период с 09 часов 56 минут по 17 часов 17 минут 16 июля 2022 года Фаррахов Р.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Ф.. обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения «ПИН-кода» карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения банковской карты к банковскому терминалу оплаты, действуя единым преступным умыслом, с привязанного к данной банковской карте банковского счета № ..., путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил, принадлежащие Ф.., денежные средства на общую сумму 3 773 рубля 40 копеек, при следующих обстоятельствах:

- 16 июля 2022 года в период с 09 часов 56 минут до 09 часов 58 минут Фаррахов Р.Т., находясь в магазине «Челны-мясо», расположенном по адресу: ..., вышеуказанным способом тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства на общую сумму 531 рубль 21 копейка (двумя транзакциями на сумму 275 рублей и 256 рублей 21 копейка), принадлежащие Ф..;

- 16 июля 2022 года в период с 10 часов 29 минут до 10 часов 30 минут Фаттахов Р.Т., находясь в магазине «Русалка», расположенном по адресу: ... вышеуказанным способом тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства на общую сумму 469 рублей 98 копеек (двумя транзакциями на сумму 319 рублей 99 копеек и 149 рублей 99 копеек), принадлежащие Ф..;

- 16 июля 2022 года в период с 12 часов 01 минуты до 13 часов 22 минут Г.., находясь в магазине «Восторг», расположенном по адресу: ..., не подозревая о преступных намерениях Фаррахова Р.Т., введенная им в заблуждение относительно того, что правомочна распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете № ..., привязанном к вышеуказанной банковской карте, вышеуказанным способом оплатила покупки на общую сумму 800 рублей 28 копеек (тремя транзакциями на сумму 233 рубля 32 копейки, 283 рубля 48 копеек, 283 рубля 48 копеек), с помощью вышеуказанной банковской карты. Тем самым Фаррахов Р.Т. тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства на общую сумму 800 рублей 28 копеек, принадлежащие Ф..;

- 16 июля 2022 года в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 55 минут Г.., находясь в магазине «Янтарь», расположенном по адресу: ..., не осведомленная о преступных намерениях Фаррахова Р.Т., вышеуказанным способом оплатила покупки на общую сумму 250 рублей (тремя транзакциями на сумму 80 рублей, 140 рублей, 30 рублей) с помощью вышеуказанной банковской карты. Тем самым Фаррахов Р.Т. тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 250 рублей, принадлежащие Ф..;

- 16 июля 2022 года в 13 часов 59 минут Г.., находясь в магазине «Планета одежда обувь», расположенном по адресу: ..., не осведомленная о преступных намерениях Фаррахова Р.Т., вышеуказанным способом оплатила покупку на сумму 850 рублей с помощью вышеуказанной банковской карты. Тем самым Фаррахов Р.Т. тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 850 рублей, принадлежащие Ф..;

- 16 июля 2022 года в 14 часов 00 минут Г.., находясь в магазине «Порт маркет», расположенном по адресу: ..., не осведомленная о преступных намерениях Фаррахова Р.Т., вышеуказанным способом оплатила покупку на сумму 272 рубля 99 копеек с помощью вышеуказанной банковской карты. Тем самым Фаррахов Р.Т. тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 272 рубля 99 копеек, принадлежащие Ф..;

- 16 июля 2022 года в 15 часов 23 минуты Г.., находясь в магазине «Челны Хлеб», расположенном по адресу: ..., не осведомленная о преступных намерениях Фаррахова Р.Т., вышеуказанным способом оплатила покупку на сумму 428 рублей 94 копейки с помощью вышеуказанной банковской карты. Тем самым Фаррахов Р.Т. тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 428 рублей 94 копейки, принадлежащие Ф..;

- 16 июля 2022 года в 17 часов 16 минут Г.., находясь в магазине «Шеки», расположенном по адресу: ..., не осведомленная о преступных намерениях Фаррахова Р.Т., вышеуказанным способом оплатила покупку на сумму 30 рублей с помощью вышеуказанной банковской карты. Тем самым Фаррахов Р.Т. тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие Фролову Д.А.;

- 16 июля 2022 года в 17 часов 17 минут Г.., находясь в магазине «Янтарь», расположенном по адресу: ..., не осведомленная о преступных намерениях Фаррахова Р.Т., вышеуказанным способом оплатила покупку на сумму 140 рублей с помощью вышеуказанной банковской карты. Тем самым Фаррахов Р.Т. тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 140 рублей, принадлежащие Ф..

В результате умышленных преступных действий Фаррахова Р.Т. потерпевшему Ф. причинен материальный ущерб на общую сумму     3 773 рубля 40 копеек.

В судебном заседании Фаррахов Р.Т. вину признал полностью и из его показаний усматривается, что действительно при обстоятельствах, указанных в обвинении, в период с 09 часов 56 минут до 17 часов 17 минут 16 июля 2022 года, используя найденную на газоне за домом ... банковскую карту ПАО «Сбербанк», совершил покупки табачной и алкогольной продукции, продуктов питания, на общую сумму 3 773 рубля 40 копеек, в том числе путем передачи карты своей знакомой Г.., которую в известность о том, что карта ему не принадлежит, не поставил. Он осознавал, что найденная карта ему не принадлежит и имел реальную возможность вернуть ее Ф.. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб обязуется возместить в полном объеме.

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов, проведенных по уголовному делу, оперативно-следственных действий, показаний потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из показаний в судебном заседании потерпевшего Ф.. усматривается, что 16 июля 2022 года в дневное время он обнаружил списание денежных средств со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» за покупки в различных магазинах г. Набережные Челны, которые не совершал, на общую сумму 3 773 рубля 40 копеек. После чего обнаружил пропажу банковской карты ПАО «Сбербанк». В настоящее время ущерб подсудимым ему не возмещен, исковые требования полностью поддерживает. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Х.. усматривается, что 20 июля 2022 года в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение по факту списания денежных средств с банковского счета Ф.. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к хищению причастен Фаррахов Р.Т., который 1 августа 2022 года написал явку с повинной. При этом давления со стороны сотрудников полиции в отношении Фаррахова Р.Т. не оказывалось (л.д. 143-144).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Г.. усматривается, что она работает продавцом в магазине «Напитки-табак» (по документам «Янтарь»), расположенном по адресу: ... По предъявленной фотографии сотрудниками полиции, она опознала постоянную клиентку по имени Лиана, которая 16 июля 2022 года расплачивалась за пиво и сигареты банковской картой. В магазине есть камеры видеонаблюдения, но запись не ведется (л.д. 34).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Г.Л.. усматривается, что в послеобеденное время 16 июля 2022 года она встретилась с Фарраховым Р.Т., с которым совместно употребляла спиртные напитки. Фаррахов Р.Т. передал ей свою банковскую карту для покупки спиртных напитков. Используя переданную ей банковскую карту, она совершала покупки алкогольной продукции, продуктов питания, обуви в различных магазинах г. Набережные Челны. Она не знала о том, что банковская карта Фаррахову Р.Т. не принадлежит. На видеозаписи, представленной следователем, она опознала себя (л.д. 88-89).

Вина подсудимого Фаррахова Р.Т. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Фролова Д.А. от 20 июля 2022 года, согласно которому Ф.. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 16 июля 2022 года тайно похитило его банковскую карту «Сбербанк» и в дальнейшем расплачивалось ею в различных магазинах города Набережные Челны, тем самым причинив ему материальный ущерб на сумму 3 943 рубля 38 копеек (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Шеки», расположенный по адресу: ..., и установлено место совершения преступления (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Русалка», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 9 августа 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Напитки-табак», расположенный по адресу: ..., и установлено место совершения преступления (л.д. 35);

- протоколом осмотра места происшествия от 9 августа 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Челны-мясо», расположенный по адресу: ..., и установлено место совершения преступления (л.д. 38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 9 августа 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Восторг», расположенный по адресу: ..., и установлено место совершения преступления (л.д. 41-43);

- протоколом проверки показаний на месте от 2 августа 2023 года, согласно которому показания подозреваемого были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний Фаррахова Р.Т. обстановке на месте происшествия. Так подозреваемый Фаррахов Р.Т. указал на магазины, расположенные на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, в которых он совершал покупки и расплачивался бесконтактным способом, найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 26-29);

- протоколом выемки от 10 августа 2022 года, из которого усматривается, что потерпевший Ф.. добровольно выдал историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» (л.д. 50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Челны-Хлеб», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят диск с видеозаписью (л.д. 57-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Планета Одежда и обувь», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят диск с видеозаписью (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2022 года, согласно которому осмотрен магазин «Порт-Маркет», расположенный по адресу: ..., и установлено место совершения преступления (л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19 августа 2022 года, согласно которому осмотрены: диски с видеозаписями из магазина «Планета Одежда и Обувь», расположенного по адресу: ..., из магазина «Челны-Хлеб», расположенного по адресу: ..., из магазина «Русалка», расположенного по адресу: ..., из которых усматривается, что Г.Л.., а также Фаррахов Р.Т. расплачивается в указанных магазинах банковской картой потерпевшего Ф..; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» потерпевшего за период с 16 июля 2022 года по 17 июля 2022 года, выписка по счету ПАО «Сбербанк» Ф.. за период с 1 июля 2022 года по 7 августа 2022 года, из которых усматривается, списания со счета потерпевшего указанных в обвинении сумм, в указанные в обвинении дату и время, в указанных в обвинении местах. Осмотренные диски с видеозаписями и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 72-77, 78).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Фаррахова Р.Т. в тайном хищении денежных средств потерпевшего Ф.. с его банковского счета, подтверждается последовательными и логичными показаниями самого подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания потерпевшего, свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное Фарраховым Р.Т. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Фаррахову Р.Т. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение Фаррахова Р.Т. при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, является не мотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлению употребления алкогольных напитков, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фаррахову Р.Т., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимый дал в ходе проверки показаний на месте подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Фаррахов Р.Т. вину в содеянном признал полностью, искренне раскаялся, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, занят общественно-полезным трудом, состояние его здоровья, в том числе наличие заболеваний, инвалидность, которая находится на стадии оформления документов, и здоровья его близких родственников, в том числе матери пенсионного возраста, намерение возместить ущерб потерпевшему, который на строгом наказании не настаивал, а также позитивный настрой Фаррахова Р.Т. на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

При этом суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Фаррахова Р.Т. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Фаррахова Р.Т. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Фаррахова Р.Т. возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, так как полагает, что назначаемое наказание повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

    При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, суд не усматривает правовых и фактических оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

В то же время, учитывая личность подсудимого Фаррахова Р.Т., совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, отношение к содеянному, раскаяние, активное способствование расследованию данного преступления, суд считает возможным назначить Фаррахову Р.Т. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учёта требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а именно менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Фаррахов Р.Т. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2023 года, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию Фарраховым Р.Т. наказания определяется исправительная колония строгого режима.

Исковые требования потерпевшего Ф.. о возмещении материального ущерба в сумме 3 773 рублей 40 копеек, причинённого хищением, подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ в связи с обоснованностью исковых требований и признанием их подсудимым.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.

    По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Фаррахова Руфата Тагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2023 года окончательно назначить Фаррахову Р.Т. наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Фаррахова Р.Т. под стражей с 7 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Фаррахова Руфата Тагировича в счет возмещении причинённого преступлением материального ущерба в пользу Ф. 3 773 (три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 40 (сорок) копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 16 июля 2022 года, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», выписку по счету ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      /подпись/                             Бондарева В.Н.