Решение по делу № 2-985/2015 (2-6104/2014;) от 31.10.2014

<данные изъяты>                                                                                                                       дело №2-985/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи     Гришиной В.Г.

при секретаре -             Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского отделения ГО по КК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты> в лице Красноярского отделения ГО по КК обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях заключенного договора. Однако заемщиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 имеет ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил, в связи с частичным добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в части оплаты кредитной задолженности, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты> в лице Красноярского отделения ГО по КК ФИО3 (доверенность №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в полном объеме признает предъявленные к нему требования о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты> в лице Красноярского отделения ГО по КК суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая признается основным долгом и состоит из суммы просроченного основного долга, задолженности по неустойке, уплачивает проценты в размере <данные изъяты>% годовых (п.1). Погашение задолженности производится ФИО1 ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №2, составленным на дату утверждения судом мирового соглашения, проценты, начисленные в соответствии с п.3 мирового соглашения уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные графиком, начиная с даты утверждения мирового соглашения. Проценты, начисленные в соответствии с п.3 мирового соглашения уплачиваются ответчиком ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные графиком №2, составленным на дату утверждения мирового соглашения. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п.4 мирового соглашения, ФИО1 уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ФИО1 обязательств по погашению задолженности, указанной в п.4, п.3, п.6 мирового соглашения, начисленных в соответствии с условиями мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности, указанной в п.4.1, за вычетом внесенных платежей, с отдельным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств указанных в п.3, п.6. ФИО1 обязан по требованию ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского отделения ГО по КК не позднее 30 календарных дней с даты направления требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по мировому соглашению, уплатить причитающиеся проценты за её пользование, неустойку, предусмотренные условиями мирового соглашения (п.7). Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения ГО по КК и Черкасовым Ильей Владимировичем о взыскании задолженности, по которому Черкасов Илья Владимирович в полном объеме признает предъявленные к нему требования о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения ГО по КК суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 71 копейку образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая признается основным долгом и состоит из суммы просроченного основного долга, задолженности по неустойке, уплачивает проценты в размере <данные изъяты>% годовых (п.1). Погашение задолженности производится Черкасовым И.В. ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №2, составленным на дату утверждения судом мирового соглашения, проценты, начисленные в соответствии с п.3 мирового соглашения уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные графиком, начиная с даты утверждения мирового соглашения. Проценты, начисленные в соответствии с п.3 мирового соглашения уплачиваются ответчиком ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные графиком №2, составленным на дату утверждения мирового соглашения. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п.4 мирового соглашения, Черкасов И.В. уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Производство по делу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения ГО по КК к Черкасову Илье Владимировичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                                 В.Г.Гришина

2-985/2015 (2-6104/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Черкасов И.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Передача материалов судье
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2015Предварительное судебное заседание
27.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее