Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
19 ноября 2020 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело
в„– 2Р°-1908/2020 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РђРљР‘ В«Рнвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ Красноярского района Стрелковой Рћ.РЎ., старшему судебному приставу Ефимовой Рћ.Рњ., УФССП Р Р¤ РїРѕ Самарской области РѕР± оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РђРљР‘ В«Рнвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ Красноярского района Стрелковой Рћ.РЎ., старшему судебному приставу Ефимовой Рћ.Рњ., УФССП Р Р¤ РїРѕ Самарской области РѕР± оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, РѕР± оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю.
В предварительном судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, ввиду того, что оспариваемые административным истцом постановление от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником и постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю отменены ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом отдела судебных приставов Красноярского района.
Участвующие РІ деле лица РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены Рѕ рассмотрении дела надлежащим образом.Рсследовав материалы административного дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном КАС РФ для разрешения соответствующих вопросов.
В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая, что оспариваемые РђРљР‘ В«Рнвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) постановление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ замене стороны исполнительного производства ее правопреемником Рё постановление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю
в настоящее время отменены и не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 – 199 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Производство РїРѕ административному делу в„– 2Р°-1908/2020 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РђРљР‘ В«Рнвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ Красноярского района Стрелковой Рћ.РЎ., старшему судебному приставу Ефимовой Рћ.Рњ., УФССП Р Р¤ РїРѕ Самарской области РѕР± оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Абишев М.С.