Решение по делу № 2-2468/2016 от 09.08.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                              20 сентября 2016 года                                         дело № 2-2468/2016                

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Хренове П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Антоновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Антоновой А.А. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем направления клиенту, подавшему заявление, Уведомления №№, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита путем зачисления на счет Заемщика, подтверждается банковским ордером. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых. Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> копеек, из них: по кредиту – <данные изъяты> копеек; по процентам – <данные изъяты> копеек, которую истец и просит в свою пользу взыскать с ответчика, а также, просит взыскать судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении адресату ДД.ММ.ГГГГ повестку (л.д.38), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.4-5).

    Судом, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Антонова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, который является местом его регистрации (л.д.39), судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д.40-41).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.167 ч.3, 233 ГПК РФ.    

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск ПАО «Банк Уралсиб» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Антонова А.А. обратилась в ПАО «Банк Уралсиб» с Заявлением на заключение кредитного договора (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей (п. 1 Договора), срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора), процентная ставка <данные изъяты> % годовых (п. 4 Договора) (л.д.13-15).    

График платежей с указанием сумм и сроков очередных ежемесячных платежей приведен в Уведомлении о полной стоимости кредита (л.д.16-17). Антонова А.А. лично с ним ознакомлена, что подтверждается его подписью.

Во исполнение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком, на счет Антоновой А.А., перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора установлено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, Заемщик уплачивает Банку неустойку а размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Уведомление о необходимости погашения задолженности (л.д.19-20), которую ответчик не исполнил.

Неоднократное нарушение ответчиком Антоновой А.А. условий кредитного договора подтверждается: выпиской по счету № на основании которой составлен расчет суммы задолженности (л.д.10-12,), который ответчик не оспорил.

Таким образом, иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается Платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.165.1, 330, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

    Взыскать с Антоновой ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по кредиту –<данные изъяты> копеек; задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек, а также, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2016 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области___________________ Ю.В. Шаерман