Решение от 07.06.2023 по делу № 33-90/2023 (33-1471/2022;) от 31.10.2022

Судья Петяшин А.А.                                                       Дело № 33-90/2023

                             УИД № 09RS0007-01-2021-001534-25

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

КЧР, г. Черкесск                                          7 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики суда в составе:

Председательствующего Болатчиевой А.А.,

судей Боташевой А.Р., Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания Болуровой З.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-614/2021 по апелляционной жалобе Асланукова В.А. на решение Зеленчукского районного суда КЧР от 13 декабря 2021 года по исковому заявлению Асланукова В.А. к Вылегжаненой Л.П. о признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному исковому заявлению Вылегжаненой Л.П. к Аслануков В.А. о признании постройки самовольной и ее сносе.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Болатчиевой А.А., объяснения истца (ответчика по встречному иску) Асланукова В.А., представителя ответчика (истца по встречному иску) Вылегжаниной Л.П. – Тюлькиной Т.А., представителя администрации Зеленчукского муниципального района <ФИО>26., эксперта <ФИО>27., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аслануков В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 20,9 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №... площадью 24 кв.м. по адресу: КЧР, <адрес>, и признании права собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 29.09.2005 г., удостоверенного нотариусом Зеленчукского нотариального округа Гордиенко Н.Г., он приобрел в собственность у №... земельный участок мерою 24 кв.м (без номера) для строительства гаража во дворе дома в <адрес>. Животков С.В. умер в 2007 году. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР отказало ему в регистрации права собственности, поскольку отсутствует регистрация права собственности на земельный участок за продавцом №... Впоследствии, ему стало известно о том, что земельный участок, на котором он построил гараж собственными силами и средствами, имеет нумерацию №19, тогда как в свидетельстве о праве собственности №... на землю не был указан номер земельного участка. На момент приобретения земельного участка под гараж он не знал, что право собственности именно на его участок зарегистрировано за ответчиком. Земельный участок приобретался им для строительства гаража во дворе дома по месту его жительства. Ответчик в многоквартирном доме по <адрес> не проживала и не проживает, транспортным средством не владела. С момента приобретения земельного участка и строительства на нем гаража, ответчик претензии не предъявляла в период до 2018г., до его обращения в суд. 13 апреля 2018 года обращался с иском о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, однако данный иск оставлен без рассмотрения в связи с его неявкой в судебное заседание дважды. С момента оставления иска без рассмотрения прошло более трех лет, никаких претензий по земельному участку и гаражу, построенному им за собственные средства, Вылегжанина Л.П. не предъявляла.

Вылегжанина Л.П. обратилась с встречным иском к Асланукову В.А., в котором просила признать строение (площадь застройки 28,8 кв.м.), возведенное Аслануковым В.А. на земельном участке, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, земельный участок №..., самовольной постройкой; обязать Асланукова В.А. снести самовольно возведенное строение в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка, площадью 21 кв.м. с кадастровым номером №... расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №.... На указанном земельном участке Аслануковым В.А. самовольно, без получения её разрешения, как собственника земельного участка, в отсутствие разрешительной документации, предусмотренной статьями 51, 55 ГрК РФ, произведено строительство объекта недвижимости Она своевременно платит земельный налог на указанный земельный участок. Каждый раз при изменении законодательства, она своевременно производит все необходимые мероприятия и приводит правоустанавливающие документы на земельный участок в соответствие с вносимыми в законодательство изменениями. Разрешения Асланукову В.А. на застройку своего участка она не давала, а наоборот неоднократно просила его освободить её земельный участок. Однако он оставил её требования без внимания. Спорная постройка нарушает требования градостроительных норм и правил, так как ее площадь превышает площадь её земельного участка (площадь земельного участка - 21 кв.м., а площадь самовольной постройки - 28,8 м.) Полагает, что Аслануков В.А., застраивая чужой участок без получения соответствующих разрешений, злоупотребляет своим правом, нарушая при этом её права. Считает, что строение, возведенное на её земельном участке Аслануковым В.А., является самовольной постройкой и подлежит сносу. В случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1000 рублей ежедневно, до полного исполнения решения суда.

     В суде первой инстанции Аслануков В.А. свои требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований Вылегжаниной Л.П. просил отказать применив ко встречным требованиям срок исковой давности.

    Ответчик Вылегжанина Л.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Вылегжанина Л.П. - Тюлькина Т.А. исковые требования Асланукова В.А. не признала, просила в их удовлетворении отказать, а встречные требования ее доверительницы удовлетворить.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Зеленчукского муниципального района - Миргородская Н.В., также Отдела архитектуры и градостроительства администрации Зеленчукского муниципального района - Коробкина О.Н. в суде первой инстанции не признали исковые требования Асланукова В.А., просили отказать в их удовлетворении, встречное исковое требование Вылегжаниной Л.П. полагали возможным удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Зеленчукского сельского поселения и третье лицо Животкова Л.И., надлежаще извещенные, в судебное заседании не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по существу дела оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежаще извещенный, в суд первой инстанции не явился, о причинах неявки не известил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся по делу лиц.

Решением Зеленчукского районного суда КЧР от 13 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Асланукова В.А. к Вылегжаниной Л.П. отказано в полном объеме, встречные исковые требования Вылегжаниной Л.П. к Асланукову В.А. – полностью удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 27 апреля 2022 года решение суда первой инстанции было отменено и по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований Асланукова В.А. и об отказе в удовлетворении иска Валегжаниной Л.П.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2022 года апелляционное определение Верховного Суда КЧР отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

На решение Зеленчукского районного суда от 13 декабря 2021 года Аслануковым В.А. подана апелляционная жалоба с дополнениями к ней, в которой он полагает решение суда незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований и об отказе в удовлетворении требований Выглежаниной Л.П. Указывает, что до обращения в суд в 2018 году и вступления в дело в качестве соответчика Вылегжаниной Л.П. он не знал, что земельный участок, на котором он возвел гараж документально принадлежит ответчику (истцу по встречному иску), при этом оплачивая за него налоги с 2011 года она ни разу не обращалась к нему с претензиями по поводу земельного участка. Выглежаниной Л.П. не оспорена ни покупка земельного участка у <ФИО>28, ни возведение им в 2006 году спорного строения – гаража. Суд сослался при вынесении решения на генплан, который суд не был представлен. Не представлено доказательств того, что земельный участок приобретенный у Животкова С.В. площадью 24 кв.м. это и есть земельный участок площадью 21 кв.м принадлежащий Вылегжаниной, которая с 1994 года по 2006 год ничего на нем не возводила, а с 2006 года не предъявляла никаких претензий. Кроме того, со стороны администрации Зеленчукского сельского поселения претензий по строительству гаража не было. Акт осмотра гаража, составленный администрацией 17.08.2021, не соответствует действительности, поскольку в нем описан не гараж Асланукова, а соседний стоящий рядом с ним гараж. Суд не учел, что построенный гараж не нарушает интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью, построен в соответствии с требованиями СНиП. Суд не дал оценки тому обстоятельству, что Вылегжанина Л.П., будучи секретарем Главы администрации района, сама готовила постановления о предоставлении в собственность спорных земельных участков под строительство гаражей. Обратившись к ней в связи с путаницей номеров, она сказала, что во дворе этого дома она не проживает и принадлежащий ей участок не нужен, поскольку Глава администрации, уходя с работы, подарил своим сотрудникам эти участки. При этом она попросила Асланукова В.А. посодействовать в приобретении гаража сыну, который проживал по ул.Ленина, д.55 в ст.Зеленчукская. Кроме того, суд необоснованно не применил ко встречному иску Вылегжаниной Л.П. срок исковой давности.

В своих возражениях Вылегжанина Л.П., а также представитель администрации Зеленчукского муниципального района КЧР просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Асланукова В.А. – без удовлетворения.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции Аслануков В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика (истца по встречному иску) Вылегжаниной Л.П. – Тюлькина Т.А., представитель администрации Зеленчукского муниципального района <ФИО>6, полагали, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В суде апелляционной инстанции был также допрошен эксперт <ФИО>7, которая дала подробные пояснения по проведенной экспертизе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Судебная коллегия учитывая, что лица участвующие в деле извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Как установлено судебной коллегией и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Зеленчукского района №371 от 21.11.1995 г. «О предоставлении земельных участков под строительство гаражей» предоставлены в собственность земельные участки под строительство индивидуальных гаражей, согласно генплана, разработанного архитектурой района следующим гражданам: <адрес> - <ФИО>23.- №...; Вылегжаниной Л.П. - №....

Согласно постановлению Главы администрации Зеленчукской сельской администрации №28 от 28.04.1995 г. улица им.Бережного переименована в улицу Леонова (п.1. 2), а Постановлением Главы администрации №... от 16.06.2009 года внесены изменения в первое постановление и постановлено переименовать ул.Бережного на ул.<ФИО>15 в <адрес> КЧР.

Из свидетельства о праве собственности на землю регистрационная запись № 1334 от 11 июня 1997 г. следует, что <ФИО>9 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, общей площадью 24 кв.м.; земли населенных пунктов, с разрешенным видом использованием: для строительства гаража; ограничения в использовании и обременение участка земли: проведение строительных работ согласовать с АО «Карачаево-Черкесскгаз».

Данный земельный участок с кадастровым номером №..., поставлен на государственный кадастровый учет 11.06.1997г., правообладателем земельного участка является <ФИО>9, границы в соответствии с законодательством не были установлены.

Вылегжанина Л.П. принадлежит на праве собственности земельный участок №... с кадастровым номером №..., площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 08.12.1995 г., но границы в соответствии с законодательством не установлены, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для строительства гаража. Право собственности зарегистрировано в Росреестре по КЧР от 13.01.2009 года.

Постановлением Главы администрации Зеленчукского сельского муниципального образования №... от 21.04.2005г. Вылегжанина Л.П. разрешено строительство гаража на земельном участке №....

29.09.2005 года между <ФИО>9 и Аслануковым В.А. заключен письменный договор купли-продажи земельного участка мерою 24 кв.м., находящегося в <адрес>, КЧР по <адрес>. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре. В органах Росреестра по КЧР данный договор не зарегистрирован, поскольку как пояснил Аслануков В.А. продавец земельного участка <ФИО>24., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №... от <дата>

Из выписки из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от <дата>, выданной КЧ РГУП «Техинвентаризация», следует, что объекту (гаражу) присвоен инвентарный №..., кадастровый №..., площадь гаража составляет 20,9 кв.м, право собственности не оформлено.

Согласно справки главного архитектора администрации Зеленчукского муниципального района от 20.04.2011 г., выданной Асланукову В.А., следует, что построенный им гараж общими размерами по наружному обмеру 4,8x6,0 м. во дворе многоквартирного жилого дома в <адрес>, №..., расположен в составе группы из 27 гаражей, отстающей от жилого дома по <адрес> №... м., от жилого дома по <адрес> №...,0 м., что соответствует п.6.39* СниП 2.07.01-89*.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР от 02.09.2019г. Асланукову В.А. отказано в государственной регистрации на земельный участок, к.н. №..., поскольку в представленных документах отсутствуют документы, подтверждающие ранее возникшее право, а так же в ЕГРП отсутствует запись о праве собственности на земельный участок за продавцом, т.е. за <ФИО>9

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения иска Асланукова В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество и встречного иска Вылегжанина Л.П. о признании постройки самовольной является установление того обстоятельства действительно ли земельный участок №..., на который с площадью 24 кв.м. претендует истец, и на который с площадью 21 кв.м. зарегистрировано право ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №....

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 17,28 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░.░., ░░░ ░░ 6 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №....

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ -8 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ (░░░ 1 ░.░.31), ░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░>25 -<░░░░> ░░░░ (░░░ 1 ░.░.22), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 208 ░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 208 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

               ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

33-90/2023 (33-1471/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Аслануков Виктор Ахмедович
Ответчики
Вылегжанина Людмила Петровна
Другие
Отдел архитектуры и градостроительства Администрации Зеленчукского МР
Управление ФСГРКиКпо КЧР
Администрация Зеленчукского СП
Животкова Людмила Петровна
Тюлькина Татьяна Александровна
Суд
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Болатчиева Альбина Абидиновна
Дело на сайте суда
vs.kchr.sudrf.ru
23.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
23.05.2023Производство по делу возобновлено
24.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Передано в экспедицию
07.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее