КОПИЯ 1-218/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Московская область
г. Королев 06 сентября 2019 года
Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев Московской области Костенко Д.С., потерпевшей Киреевой Н.М., подсудимого Киреева А.Н., адвоката Гоголевой Н.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дмитриенко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Киреева Алексея Николаевича, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Киреев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Киреев Алексей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находился дома по адресу своего места жительства, в <адрес>. В указанное время у Киреева А.Н., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, Киреев А.Н. воспользовавшись тем, что он дома один и за его действиями никто не наблюдает, находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, взял с прикроватной тумбочки, принадлежащий ФИО3 планшетный компьютер марки «Huwei» модель «AGS-L09», стоимостью 10 000 рублей, в красном кожаном чехле, не представляющем материальной ценности для ФИО3, с сим картой сотового оператора МТС, на счету которой отсутствовали денежные средства, также не представляющей материальной ценности для неё. После этого, убедившись, что его преступные действия остались незамеченными, Киреев А.Н. скрылся с похищенным имуществом с места преступления, и в последующем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО3, поступило заявления о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В судебном заседании установлено, что Киреев А.Н. вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Из заявления потерпевшей, подтвержденного ею в судебном заседании, следует что Киреев А.Н. с ней примирился, причиненный ущерб загладил. Подсудимый Киреев А.Н. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 29, п. 3, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░: