Решение по делу № 2-3788/2015 от 10.08.2015

дело № 2-3788/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

30 сентября 2015 года                         город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амбросьева Е.Е., Амбросьев И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Адвант-страхование", третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью "Экспо-тур", о возмещении ущерба,

установил:

Амбросьева Е.Е., Амбросьев И.А. обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Адвант-страхование», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Экспо-тур», в котором просили взыскать с ответчика денежную сумму по договору оказания туристических услуг от 21 июля 2014 года в размере 66028 руб. 50 коп. в их пользу по ? доли.

Определениями от 28 августа 2015 года Ленинского районного суда города Севастополя исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 15 сентября 2015 года гражданское дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.

До начала судебного заседания в суд поступило мировое соглашение, подписанное представителями сторон.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, о причинах неявки представителей суд не уведомили.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что от сторон поступило мировое соглашение, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Из поступившего в суд мирового соглашения, пописанного представителями сторон усматривается, что стороны просят его утвердить и прекратить производство по делу.

По условиями мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму реального ущерба по договору о реализации туристических услуг от 21.07.2014 в общей сумме 66028 (шестьдесят шесть тысяч двадцать восемь) руб. 50 коп. Согласно абз.2 ст.17.6 ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ»: «Объектом страхования ответственности туроператора являются имущественные интересы туроператора, связанные с риском возникновения обязанности возместить туристам и (или) иным заказчикам реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта». В следствии этого, имущественные интересы туроператора не могут превышать суммы, полученной по договору о реализации туристского продукта. Таким образом, Страховщик отвечает только в пределах суммы, уплаченной туроператору по договору о реализации туристского продукта. В соответствии с п.4.2.2 договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта ответственности туроператора № 17010000486 от 25.03.2014, заключенного ООО «Адвант-Страхование» с ООО «Экспо-тур»: «Страховщиком не возмещаются причитающиеся Выгодоприобретателю штрафы, пени, неустойки, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами и т.п. платежи».

3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Ответчик обязан уплатить денежную сумму Истцу в полном объеме в безналичной форме, по предоставленным ранее банковским реквизитам Истца.

4. При исполнении Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

5. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3788/2015 по исковому заявлению Амбросьева Е.Е., Амбросьев И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Адвант-страхование", третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью "Экспо-тур", о возмещении ущерба, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму реального ущерба по договору о реализации туристических услуг от 21.07.2014 в общей сумме 66028 (шестьдесят шесть тысяч двадцать восемь) руб. 50 коп. Согласно абз.2 ст.17.6 ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ»: «Объектом страхования ответственности туроператора являются имущественные интересы туроператора, связанные с риском возникновения обязанности возместить туристам и (или) иным заказчикам реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта». В следствие этого, имущественные интересы туроператора не могут превышать суммы, полученной по договору о реализации туристского продукта. Таким образом, Страховщик отвечает только в пределах суммы, уплаченной туроператору по договору о реализации туристского продукта. В соответствии с п.4.2.2 договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта ответственности туроператора № 17010000486 от 25.03.2014, заключенного ООО «Адвант-Страхование» с ООО «Экспо-тур»: «Страховщиком не возмещаются причитающиеся Выгодоприобретателю штрафы, пени, неустойки, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами и т.п. платежи».

3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Ответчик обязан уплатить денежную сумму Истцу в полном объеме в безналичной форме, по предоставленным ранее банковским реквизитам Истца.

4. При исполнении Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3788/2014 по исковому заявлению Амбросьева Е.Е., Амбросьев И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Адвант-страхование", третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью "Экспо-тур", о возмещении ущерба – прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья