Решение по делу № 2-103/2022 (2-1067/2021;) от 20.09.2021

Дело № 2-103/2022

УИД 29RS0005-01-2021-001264-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием истца Песковой В.Е.,

представителя истца Сухих А.В.,

представителя ответчика ООО УК «Окраина» Кобелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Песковой В. Е. к Федоровой М. Е., Пескову М. Е., Спировой А. Е., Пескову Т. Е., Пескову Д. Е., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Пескова В.Е. первоначально обратилась в суд с иском к Федоровой М.Е., Пескову М.Е., Спировой А.Е., Пескову Т.Е., Песковой А.Е., Пескову И.Е., Пескову Д.Е., Пескову А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» (далее – ООО «УК «Левобережье-2») об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, обосновав заявленные требования тем, что истец и ответчики Федорова М.Е., Песков М.Е., Спирова А.Е., Песков Т.Е., Песков Д.Е., Пескова А.Е., Песков И.Е., Песков А.В. являются собственниками спорного жилого помещения, ответчики не производит оплату коммунальных услуг в добровольном порядке, согласие по поводу порядка оплаты коммунальных услуг между ними не достигнуто, в связи с чем просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, исходя из 1/8 доли начисленных сумм приходящейся на каждого. В ходе судебного разбирательства сторона истца уточнила исковые требования, предъявив их к Федоровой М.Е., Пескову М.Е., Спировой А.Е., Пескову Т.Е., Пескову Д.Е., ООО «УК «Левобережье-2», попросив определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, исходя из 1/6 доли начисленных сумм приходящейся на каждого.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца ненадлежащий ответчик ООО «УК «Левобережье-2» заменен на надлежащего – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее – ООО «УК «Окраина», Управляющая компания).

Истец Пескова В.Е. и ее представитель Сухих А.В. заявленные требования с учетом уточнения в судебном заседании поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчики Федорова М.Е., Песков М.Е. и Спирова А.Е. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.

Ответчики Песков Т.Е., Песков Д.Е. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений по иску не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика ООО УК «Окраина» Кобелева А.А. в судебном заседании пояснила, что Управляющая компания не может быть надлежащим ответчиком по делу, поскольку права истца не нарушает, против того, чтобы начисления на каждого собственниками осуществлялись по отдельному лицевому счету – не возражала.

Третье лицо МУ ГО «Город Архангельск» «ИРЦ» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором разрешение заявленных требований оставило на усмотрение суда.

Третьи лица ООО «ЭкоИнтегратор», ООО «РВК Центр», ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно частям 1 и 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, в соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ч.ч. 1, 2 ст.155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора мены от 26 ноября 1994 года сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись Песков Е.Ф., Пескова С.В. (родители сторон), их несовершеннолетние дети Пескова В.Е., Песков М.Е., Пескова А.Е., Пескова М.Е., Песков Д.Е., Песков Т.Е., проживавшие до заключения указанного договора по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена семье Песковых в результате заключения 16 ноября 1994 года договора с МП «Приват».

Песков Е.Ф. скончался и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Пескова С.В.ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу Пескова А.Е., Песков А.В. и Песков И.Е. признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением и выселены из него.

Указанное решение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 декабря 2021 года в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

На настоящий момент в спорной квартире зарегистрированы Пескова В.Е., Федорова М.Е., Песков М.Е., Спирова А.Е., Песков Т.Е. и Песков Д.Е.

Ответчики плату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не производят.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, и ответчиками по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты. Кроме этого временное отсутствие собственника в жилом помещении не освобождает его от несения расходов.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, ввиду отсутствия соглашения между сторонами, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что Управляющая компания прав истца не нарушает, в удовлетворении иска к ООО «УК «Окраина» надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков Федоровой М.Е., Пескова М.Е., Спировой А.Е., Пескова Т.Е. и Пескова Д.Е. в пользу Песковой В.Е. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. (по 60 руб. с каждого).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Песковой В. Е. к Федоровой М. Е., Пескову М. Е., Спировой А. Е., Пескову Т. Е., Пескову Д. Е. об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги:

- Пескова В. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Песковой В. Е.;

- Федорова М. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Федоровой М. Е.;

- Песков М. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Пескова М. Е.;

- Спирова А. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Спировой А. Е.;

- Песков Т. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Пескова Т. Е.;

- Песков Д. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Пескова Д. Е..

Песковой В. Е. в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг отказать.

Взыскать с Федоровой М. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Взыскать с Пескова М. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Взыскать со Спировой А. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Взыскать с Пескова Т. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Взыскать с Пескова Д. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая

Дело № 2-103/2022

УИД 29RS0005-01-2021-001264-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием истца Песковой В.Е.,

представителя истца Сухих А.В.,

представителя ответчика ООО УК «Окраина» Кобелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Песковой В. Е. к Федоровой М. Е., Пескову М. Е., Спировой А. Е., Пескову Т. Е., Пескову Д. Е., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Пескова В.Е. первоначально обратилась в суд с иском к Федоровой М.Е., Пескову М.Е., Спировой А.Е., Пескову Т.Е., Песковой А.Е., Пескову И.Е., Пескову Д.Е., Пескову А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» (далее – ООО «УК «Левобережье-2») об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, обосновав заявленные требования тем, что истец и ответчики Федорова М.Е., Песков М.Е., Спирова А.Е., Песков Т.Е., Песков Д.Е., Пескова А.Е., Песков И.Е., Песков А.В. являются собственниками спорного жилого помещения, ответчики не производит оплату коммунальных услуг в добровольном порядке, согласие по поводу порядка оплаты коммунальных услуг между ними не достигнуто, в связи с чем просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, исходя из 1/8 доли начисленных сумм приходящейся на каждого. В ходе судебного разбирательства сторона истца уточнила исковые требования, предъявив их к Федоровой М.Е., Пескову М.Е., Спировой А.Е., Пескову Т.Е., Пескову Д.Е., ООО «УК «Левобережье-2», попросив определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, исходя из 1/6 доли начисленных сумм приходящейся на каждого.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца ненадлежащий ответчик ООО «УК «Левобережье-2» заменен на надлежащего – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее – ООО «УК «Окраина», Управляющая компания).

Истец Пескова В.Е. и ее представитель Сухих А.В. заявленные требования с учетом уточнения в судебном заседании поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчики Федорова М.Е., Песков М.Е. и Спирова А.Е. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.

Ответчики Песков Т.Е., Песков Д.Е. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений по иску не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика ООО УК «Окраина» Кобелева А.А. в судебном заседании пояснила, что Управляющая компания не может быть надлежащим ответчиком по делу, поскольку права истца не нарушает, против того, чтобы начисления на каждого собственниками осуществлялись по отдельному лицевому счету – не возражала.

Третье лицо МУ ГО «Город Архангельск» «ИРЦ» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором разрешение заявленных требований оставило на усмотрение суда.

Третьи лица ООО «ЭкоИнтегратор», ООО «РВК Центр», ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно частям 1 и 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, в соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ч.ч. 1, 2 ст.155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора мены от 26 ноября 1994 года сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись Песков Е.Ф., Пескова С.В. (родители сторон), их несовершеннолетние дети Пескова В.Е., Песков М.Е., Пескова А.Е., Пескова М.Е., Песков Д.Е., Песков Т.Е., проживавшие до заключения указанного договора по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена семье Песковых в результате заключения 16 ноября 1994 года договора с МП «Приват».

Песков Е.Ф. скончался и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Пескова С.В.ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу Пескова А.Е., Песков А.В. и Песков И.Е. признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением и выселены из него.

Указанное решение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 декабря 2021 года в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

На настоящий момент в спорной квартире зарегистрированы Пескова В.Е., Федорова М.Е., Песков М.Е., Спирова А.Е., Песков Т.Е. и Песков Д.Е.

Ответчики плату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не производят.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, и ответчиками по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты. Кроме этого временное отсутствие собственника в жилом помещении не освобождает его от несения расходов.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, ввиду отсутствия соглашения между сторонами, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что Управляющая компания прав истца не нарушает, в удовлетворении иска к ООО «УК «Окраина» надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков Федоровой М.Е., Пескова М.Е., Спировой А.Е., Пескова Т.Е. и Пескова Д.Е. в пользу Песковой В.Е. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. (по 60 руб. с каждого).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Песковой В. Е. к Федоровой М. Е., Пескову М. Е., Спировой А. Е., Пескову Т. Е., Пескову Д. Е. об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги:

- Пескова В. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Песковой В. Е.;

- Федорова М. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Федоровой М. Е.;

- Песков М. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Пескова М. Е.;

- Спирова А. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Спировой А. Е.;

- Песков Т. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Пескова Т. Е.;

- Песков Д. Е. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1/6 долю общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Пескова Д. Е..

Песковой В. Е. в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг отказать.

Взыскать с Федоровой М. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Взыскать с Пескова М. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Взыскать со Спировой А. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Взыскать с Пескова Т. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Взыскать с Пескова Д. Е. в пользу Песковой В. Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая

2-103/2022 (2-1067/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пескова Валерия Евгеньевна
Ответчики
Спирова Анна Евгеньевна
Песков Арсений Васильевич
Федорова Марина Евгеньевна
ООО "УК "Окраина"
Песков Иван Евгеньевич
Песков Максим Евгеньевич
Песков Тимур Евгеньевич
Песков Дмитрий Евгеньевич
Пескова Анастасия Евгеньевна
Другие
ООО "ТГК-2 Энергосбыт"
ООО "РВК-центр"
Сухих Александр Васильевич
ООО "Экоинтергратор"
МУ ГО "Город Архангельск" "Информационно-расчётный центр"
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельск
Судья
Белая Наталья Яковлевна
Дело на странице суда
sudis.arh.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2021Предварительное судебное заседание
07.02.2022Производство по делу возобновлено
07.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее