Решение по делу № 2-723/2018 от 17.05.2018

Гр. дело № 2-723/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Финагиной В.А.,

с участием истцов Янченко С.И., Гвоздецкой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янченко Надежды Юрьевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2018 года Янченко Н.Ю. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что 23 июня 2008 года умерла ее мать <.....>., после смерти которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На указанную квартиру было составлено завещание в ее пользу, однако оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество не смогла, так как не знала о наличии завещания. Она является единственным наследником, как по закону, так и по завещанию, после смерти матери. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные услуги.

Просит признать себя наследником по завещанию после смерти <.....>. и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением суда от 17 мая 2018 года произведена замена истца с Янченко Н.Ю. умершей 16 февраля 2018 года, ее правопреемниками – наследниками по закону Янченко С.Н. и Янченко М.Н.

В связи с заключением брака Янченко М.Н. сменила фамилию на «Гвоздецкую».

В судебном заседании Янченко С.Н. и Гвоздецкая М.Н. уточнили исковые требования, просили включить в наследственную массу после смерти Янченко Н.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за собой право собственности по 1/2 доли за каждым.

Янченко С.Н. суду пояснил, 16.02.2018 умерла их мать Янченко Н.Ю. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которое было завещано ей ее матерью <.....> Янченко Н.Ю. являлась единственной наследницей как по закону, так и по завещанию после смерти своей матери <.....>. В 2017 году Янченко Н.Ю. обращалась с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство получено ей не было в связи с пропуском срока для принятия наследства. Вместе с тем, она совершила действия, свидетельствующие о принятии ей наследства, а именно, она оплачивала все платежи по указанной квартире, фактически проживала в ней. 16 февраля 2018 года Янченко Н.Ю. умерла. Так как после смерти Янченко Н.Ю. они являются единственными наследниками, просят признать ее фактически принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти Янченко Н.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать право собственности в равных долях за каждым.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Янченко С.Н. и Гвоздецкой М.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право наследования (часть 4 статьи 35).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статей 128 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, <.....> умерла 23 июня 2008 года в д. Новый Скребель Демянского района Новгородской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Наследственное дело на умершую <.....>. не заводилось.

После смерти <.....>. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ей на праве собственности по договору на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 11).

Из представленного завещания от 05 апреля 1994 года, удостоверенного нотариусом Апатитской нотариальной конторы Мурманской области Камаевым И.А., следует, что <.....> завещала своей дочери Янченко Надежде Юрьевне, квартиру, принадлежащую ей на праве собственности и расположенную по адресу: <адрес> Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается сведениями, предоставленными Мурманской областной нотариальной палатой.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения закреплены и в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В материалах дела имеются копии квитанций, согласно которым после смерти <.....> Янченко Н.Ю. несла расходы по оплате коммунальных услуг, расходы по содержанию квартиры, что свидетельствует о том, что Янченко Н.Ю. фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Оснований ставить под сомнение истинность указанных фактов, у суда не имеется, в связи с чем, действия Янченко Н.Ю. по несению расходов на содержание наследственного имущества, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Янченко Н.Ю. наследственного имущества, оставшегося после смерти <.....> в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но по независящим от Янченко Н.Ю. причинам она была лишена возможности зарегистрировать право собственности на жилое помещение, суд считает необходимым включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти, отсутствие государственной регистрации права собственности не является основанием к отказу в признании имущества наследственным.

Как установлено судом и подтверждается копией свидетельства о смерти, Янченко Н.Ю. умерла 16 февраля 2018 года, не успев оформить право собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцы Янченко С.Н. и Гвоздецкая М.Н. являются детьми умершей Янченко Н.Ю. и в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками по закону первой очереди.

Согласно наследственному делу №84/2018 после смерти Янченко Н.Ю. ее дети истцы Янченко С.Н. и Гвоздецкая М.Н. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 89-100).

Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает, что признание за наследниками права собственности на наследственное имущество подлежит установлению судом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146), таким образом, доля каждого из наследников в праве собственности на квартиру составляет 1/2 доли.

При таких обстоятельствах исковые требования о включении недвижимого имущества, квартиры в наследственную массу и признании за истцами права собственности подлежат удовлетворению. При этом суд определяет доли наследников Янченко С.Н. и Гвоздецкой М.Н. в размере по 1/2 доли каждому.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Янченко С.Н. и Гвоздецкой М.Н. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, поскольку согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории г. Апатиты – КУИ Администрации г. Апатиты.

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Гвоздецкой Марии Николаевны, Янченко Сергея Николаевича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,7 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Янченко Надежды Юрьевны, умершей 16 февраля 2018 года.

Признать за Гвоздецкой Марией Николаевной и Янченко Сергеем Николаевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 51,7 кв.м., по 1/2 доли за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности по 1/2 доли за Гвоздецкой Марией Николаевной и Янченко Сергеем Николаевичем на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,7 кв.м., в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В удовлетворении иска Гвоздецкой Марии Николаевне и Янченко Сергею Николаевичу к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко