О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2019 года г.Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,
при секретаре Шахруевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Бекмухамбетову Есенгельди Галимовичу о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л :
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Бекмухамбетову Есенгельди Галимовичу о взыскании задолженности по договору кредитования.
<адрес>
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.Как следует из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор цессии.
Поскольку, к цессионарию перешли материальные права, принадлежавшие ценденту, то дело не может быть рассмотрено по правилам договорной подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Бекмухамбетову Есенгельди Галимовичу о взыскании задолженности по договору кредитования- передать на рассмотрение в Володарский районный суд Астраханской области.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья