Решение по делу № 2-2354/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-2354/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года                                                                                         г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Малаховой А.А.,

с участием представителя истца Асатряна А.В., по доверенности Шахмурадян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Асатряна А. В. к Ярахмедову А. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Асатрян А.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области к Ярахмедову А.А. с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указал, что Дата между Асатряном А.В. и Ярахмедовым А.А. был заключен договор займа, в соответствии которым истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до Дата. Данный факт подтверждается распиской, собственноручно составленной и подписанной Ярахмедовым А.А. Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, отказывается от возврата суммы займа, напоминания о возврате займа игнорирует, уклоняясь от его уплаты. В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей.

Истец просит взыскать с Ярахмедова А.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей.

В судебное заседание истец Асатрян А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель истца Асатряна А.В. по доверенности Шахмурадян С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ярахмедов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, судом с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

.Из материалов дела усматривается, что Дата Асатрян А.В. и Ярахмедов А.А. заключили договор беспроцентного займа, по условиям которого, истец Асатрян А.В. передал ответчику Ярахмедову А.А. денежные средства в размере 150 000 рублей, а ответчик Ярахмедов А.А. обязался вернуть указанную сумму в срок до Дата.

Данный факт подтверждается распиской, собственноручно составленной и подписанной Ярахмедовым А.А.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, отказывается от возврата суммы займа, напоминания о возврате займа игнорирует, уклоняясь от его уплаты, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца Асатряна А.В. о взыскании с Ярахмедова А.А. денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом сумма, подлежащая к взысканию с ответчика, 150 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец Асатрян А.В. в связи с обращением в суд понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и квитанцией от Дата.

Истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 4 200 рублей, что подтверждается платежным документом - чеком-ордером от Дата.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей и госпошлины в размере 4 200 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Асатряна А. В. удовлетворить.

Взыскать с Ярахмедова А. А. в пользу Асатряна А. В. сумму займа в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 22.12.2017 года

Председательствующий

судья                                                                                           А.В.Найденов