Решение по делу № 1-73/2023 от 28.02.2023

Дело №

59RS0028-01-2023-000332-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО5,

подсудимых Смирновой Е.М., Игнатьевой Н.А.,

защитников ФИО7, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирновой Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с начальным профессиональным образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ);

Игнатьевой Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с начальным профессиональным образованием, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, домохозяйки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

установил:

Смирнова Е.М. и Игнатьева Н.А. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Смирнова Е.М. и Игнатьева Н.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, действуя совместно, заранее договорившись о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, с целью совместного употребления, решили приобрести наркотическое средство. Реализуя свои преступные действия, Смирнова Е.М., находясь в автомобиле такси в <адрес>, посредством своего мобильного телефона, подключенного к сети Интернет, через приложение <данные изъяты> осуществила заказ наркотического средства-производное N-метилэфедрон, массой не менее № граммов. Игнатьева Н.А., находясь в указанном автомобиле такси вместе со Смирновой Е.М., посредством своего мобильного телефона оплатила заказ, оформленный Смирновой Е.М., стоимостью № рублей, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своей банковской карты, при этом свою часть денежных средств за наркотическое средство Смирнова Е.М. обещала отдать Игнатьевой Н.А. позже. После чего Смирнова Е.М. получила адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно в лесном массиве в районе <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Смирнова Е.М. и Игнатьева Н.А. на автомобиле такси приехали в район <адрес> с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, Смирнова Е.М. и Игнатьева Н.А. незаконно приобрели для личного потребления у неустановленного лица наркотическое средство-производное N-метилэфедрон, массой № граммов, которое Игнатьева Н.А. обнаружила в месте «закладки» и подняла, после чего передала Смирновой Е.М., которая распаковала наркотическое средство и затем по совместной договоренности хранила указанное наркотическое средство при себе до задержания их в указанный день в № часов сотрудниками полиции на остановочном пункте, расположенном в районе <адрес>. В ходе личного досмотра Смирновой Е.М. у последней было обнаружено и изъято приобретенное Смирновой Е.М. и Игнатьевой Н.А. наркотическое средство. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. На основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.12.2012 года наркотическое средство-N-метилэфедрон и его производные вышеуказанной массой образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Смирнова Е.М. и Игнатьева Н.А. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Смирнова Е.М. и Игнатьева Н.А. поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны. Эти ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимают особенности и пределы его обжалования.

    Заслушав защитников ФИО7 и ФИО6, поддержавших заявленные подсудимыми ходатайства, мнение государственного обвинителя ФИО5, согласившейся с ходатайствами подсудимых, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимым обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайства, заявленные подсудимыми Смирновой Е.М. и Игнатьевой Н.А. подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых Смирновой Е.М. и Игнатьевой Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими деяния, личность виновных: Смирнова Е.М. к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно, Игнатьева Н.А. привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимой Игнатьевой Н.А. (наличие заболевания).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым суд учитывает в силу ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении подсудимых малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, в качестве которых суд в том числе учитывает каждой подсудимой их объяснения на л.д.8,11, кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимых несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой Игнатьевой Н.А., наличие на иждивении у подсудимой Игнатьевой Н.А. престарелой матери-инвалида и у подсудимой Смирновой Е.М. отца-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенного Смирновой Е.М. и Игнатьевой Н.А. преступления, данных о личности подсудимых,

в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных.

Судом при определении размера наказания не учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимым назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Смирнову Екатерину Михайловну и Игнатьеву Надежду Александровну виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить им каждой наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ установить каждой подсудимой выплату штрафа с рассрочкой его выплаты частями по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН 5904140498 КПП 590401001, БИК 045773001 ОКТМО 57701000

Отделение Пермь, г.Пермь, КБК 18811603125010000140, счет получателя 40101810700000010003, УИН 18855923010120000726.

Назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Смирнова Екатерина Михайловна, Игнатьева Надежда Александровна, дело №, ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства - конверты с наркотическим веществом, первичной упаковкой, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> городскому округу - уничтожить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся у Игнатьевой Н.А. оставить в пользовании последней.

Вещественное доказательство: акт проведения ОРМ с фототаблицей хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: