Определение
город Славянск-на-Кубани 25 сентября 2019 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи |
Пелюшенко Ю.Н., |
при секретаре судебного заседания с участием представителя ответчика, действующей на основании доверенности |
Барнаковской Ю.В., Анищенко Д.Д., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехова Н. В. к ООО СО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Терехов Н.В. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО СО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия.
Рстец Терехов Рќ.Р’., РЅРµ явился РІ судебное заседание. Рћ месте Рё времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, Рѕ чем РІ материалах настоящего гражданского дела имеются сведения. Ходатайств РѕР± отложении судебного заседания СЃ указанием уважительности причин неявки, Р° также Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие истца СЃСѓРґСѓ РЅРµ заявлено
Представитель ответчика Анищенко Д.Д. в судебном заседании просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора предусмотренного для данной категории дел.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение истца к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел, в связи, с чем настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Терехова Рќ. Р’. Рє РћРћРћ РЎРћ «НСГ-«Росэнерго» Рѕ взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки Рё штрафа, причинённых РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Копия верна
Согласованно
Судья Пелюшенко Ю.Н.