Решение по делу № 2-729/2024 от 26.03.2024

Дело №2-729/2024

76RS0008-01-2024-000557-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                         06 августа 2024г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Коруновой Ольги Анатольевны к Аббасову Магерраму Рамиз оглы об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Корунова О.А. обратилась в Переславский районный суд с иском к Аббасову М.Р.оглы. Просит обратить взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1 469 кв.м по адресу: <адрес скрыт>

Требования мотивирует тем, что в Переславском РОСП на исполнении находится ряд исполнительных производство в отношении должника Аббасова М.Р.оглы, которые объединены в сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД, на общую сумму – 919 784,17 рублей. В рамках исполнительного производства установлено наличие у должника на праве собственности земельного участка с КН <номер скрыт>, расположенного в <адрес скрыт>. Обращается в суд в порядке ст. 278 ГК РФ,

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Корунова О.А. заявленные требования поддержала. Пояснила, что исполнительное производство было передано из ОСП Ломоносовского района г. Архангельска по месту нахождения недвижимого имущества должника – земельного участка. Должник не имеет дохода, не является получателем пенсии. Денежные средства на счетах, открытых на имя должника, отсутствуют. Транспортные средства на имя должника не регистрировались. О наличии возбужденных исполнительных производств должник извещался. В ходе рассмотрения гражданского дела поступило обращение должника, на которое дан ответ. Мер к погашению задолженности должник не предпринял.

Ответчик Аббасов М.Р.оглы в судебном разбирательстве участия не принимал. Судом извещен надлежаще по месту жительства – <адрес скрыт>, а также по месту проживания – <адрес скрыт>. Конверты возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения. <дата скрыта> Аббасов М.Р.оглы извещен о наличии спора в суде, времени и месте рассмотрения иска путем направления телефонограммы (л.д.194, т.1). От явки в судебное заседание ответчик уклонился, заявлений, ходатайств, возражений по иску не направил.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены взыскатели посводному исполнительному производству в отношении Аббасова М.Р.оглы – ООО «АСВ», АО ПКО «ЦДУ», ООО ПКО «Фаьула», АО «Тинькофф банк», ООО «АйДиКоллект», ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «МКК Универсального Финансирования», Колтакова И.М., ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МКК «ТвойКредит», ООО «АРКА», ООО МКК «Перигелий», УФК по Архангельской области и ненецкому автономному округу.

Третьи лица в судебном разбирательстве участия не принимали, извещены надлежаще. Заявлений, ходатайств в адрес суда не направили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что в производстве Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области в отношении Аббасова М.Р.оглы находятся ряд исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД на общую сумму 919 784,17 руб. (л.д.96-99, т.1).

Исполнительные производства были возбуждены на основании исполнительных документов, выданных судебным участком №1 Ломоносовского района г. Архангельска, Ломоносовским районным судом г. Архангельска, а также на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска (л.д.26-27, 28, 29-31, 33-36, 37-40, 41-44, 45-49, 50-53, 54-57, 58-61, 62-65, 66-69, 70-73, 74-77, 78-82, 83-87).

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены в адрес должника Аббасова М.Р.оглы посредством системы электронного документооборота, получены должником (л.д.23-38, т.2).

По акту приема-передачи исполнительных производств от <дата скрыта> исполнительные производства в отношении должника Аббасова М.Р.оглы переданы судебному приставу-исполнителю Коруновой О.А. (л.д.100-105, т.1).

Указанное постановление вручено должнику <КМН> <дата скрыта> (л.д.106).

Из материалов исполнительного производства установлено, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником Аббасовым М.Р.оглы исполнены не были. Денежные средства в счет погашения задолженности за время ведения исполнительных производств, в том числе после объединения в сводное по должнику, не вносились, остаток долга составляет 919 784,17 рублей (л.д.9, 94, 201, т.1, л.д.1, т.2).

В рамках исполнительного производства установлено, что должник Аббасов М.Р.оглы не работает, получателем страховой пенсии не является, денежные средства на счетах, открытых в банках на имя должника, отсутствуют (л.д.106-108, 109-115, 197-199, 202-210, т.1).

Предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительские действия, меры принудительного исполнения в отношении должника Аббасова М.Р.оглы судебным приставом-исполнителем приняты: обращено взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ограничен выезд должника из Российской Федерации, вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.14-17, 116-117, 200, т.1, л.д.7-22, т.2).

В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства установлено наличие у должника на праве собственности земельных участков с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, а также на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес скрыт> (л.д.10-13, т.1).

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем объявлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимости, принадлежащих должнику.

По смыслу положений Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае истечения срока для добровольного исполнения требований судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника (в том числе денежные средства); обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (статья 68).В силу положений статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ в первую очередь взыскание на имущество должника обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.5 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, установлен статьей 446 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Из материалов исполнительного производства следует, что с момента возбуждения исполнительного производства Аббасовым М.Р.оглы мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, не предпринято, сведения о наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебному приставу-исполнителю не представлены, иное имущество для реализации в счет погашения задолженности не передано. В добровольном порядке денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Из объяснений должника от <дата скрыта> следует, что о наличии в производстве Переславского РОСП исполнительного производства <номер скрыт>-ИП Аббасову М.Р.оглы известно, размер задолженности по сводному исполнительному производству до должника доведен, разъяснен способ погашения задолженности. В адрес должника направлена квитанция с реквизитами для перечисления денежных средств (л.д.2-3, л.д.4-5, т.2). С даты получения указанной информации (<дата скрыта> действий, направленных на погашение задолженности по сводному исполнительному производству Аббасовым М.Р.оглы не предприняты, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

От явки в судебное заседание, дачи пояснений по делу, представления доказательств в обоснование возражений против иска, Аббасов М.Р.оглы уклонился.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, имеются.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с КН <номер скрыт> площадью 1 469 кв.м, относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенное использование – для дачного строительства, расположен по адресу: <адрес скрыт> (л.д.185-188, т.1).

Право собственности на земельный участок приобретено Аббасовым М.Р.оглы на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата скрыта>., заключенного с Колтаковой И.М. (л.д.253, т.1). Приобретение земельного участка в собственность осуществлено ответчиком до регистрации брака с <АЕВ> (л.д.180-181, т.1).

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

При удовлетворении иска, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Переславля-Залесского подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с требования неимущественного характера – в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Коруновой Ольги Анатольевны к Аббасову Магерраму Рамиз оглы, <дата скрыта> года рождения, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-СД в отношении должника Аббасова Магеррама Рамиз оглы, на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1 469 кв.м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, принадлежащий Аббасову Магерраму Рамиз оглы.

Взыскать с Аббасова Магеррама Рамиз оглы, <дата скрыта> года рождения, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа города Переславля-Залесского государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2024 года.

Судья                                 Охапкина О.Ю.