об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Воронеж 19 июня 2020 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Удоденко Г.В.,
при секретаре Елецких Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремовой Валентины Ильиничны к Латынину Владимиру Ильичу о разделе жилого дома, находящегося в долевой собственности, выделе доли из указанного имущества и изменении идеальных долей,
установил:
истец Ефремова В.И. обратилась с иском в суд к Латынину В.И. о разделе жилого дома, находящегося в долевой собственности, выделе доли из указанного имущества и изменении идеальных долей (л.д.3-6).
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец Ефремова В.И. и ответчик Латынин В.И. не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д.193, 194, 197, 198), о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в связи с чем полагает необходимым оставить исковое заявление Ефремовой В.И. без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Ефремовой Валентины Ильиничны к Латынину Владимиру Ильичу о разделе жилого дома, находящегося в долевой собственности, выделе доли из указанного имущества и изменении идеальных долей оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суда.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Г.В. Удоденко