Решение по делу № 2-1-1410/2018 от 25.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 10 октября 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Замуруевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Замуруевой С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что 19.01.2012г. между Замуруевой С. В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74000 рублей.

В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании сумы задолженности по договору, образовавшейся в период с 30.11.2014г. по 27.05.2015г. Заключительный счет был направлен ответчику 27.05.2015г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

29.07.2015г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. На дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляло 109770,49 рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Просит суд взыскать с ответчика Замуруевой С. В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 30.11.2014г. по 27.05.2015г. включительно, в размере 109770, 49 рублей, государственную пошлину в размере 3395, 41 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Замуруева С. В. не явилась, согласно поступившей от неё в Ливенский районный суд телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.01.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и Замуруевой С. В. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № с лимитом задолженности 74000 рублей. Кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, который состоит из заявления-анкеты от 26.12.2011, тарифного плана по кредитным картам и общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 41,43,45-47).

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что банк устанавливает клиенту по договору кредитной карты лимит задолженности (пункт 5.1); на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (пункты 5.6 и 5.7); клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф, за неуплату минимального платежа согласно тарифному плану (пункт 5.11).

Подписав заявление-анкету Замуруева С.В. согласилась с условиями кредитного договора и выразила свое согласие на выпуск и обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифным планом и общими условиями (л.д. 41).

Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету.

В силу пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору кредитной карты.

Учитывая, что заемщик систематически нарушал условия кредитования, банк воспользовался своим правом и расторг кредитный договор с ответчиком путем выставления в его адрес заключительного счета (л.д. 51).

В соответствии с пунктом 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

29.07.2015 АО "Тинькофф Банк" уступило ООО "Феникс" право требования по кредитному договору, заключенному с Замуруевой С.В. путем подписания договора уступки прав (цессии) (л.д. 7,10,11-17).

АО "Тинькофф Банк" направило Замуруевой С.В. уведомление об уступке права требования с указанием двух альтернативных способов перечисления денежных средств в счет оплаты кредитной задолженности (л.д. 31).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.05.2015 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 109770,49 руб., из которых: 72286,64 руб. - основной долг, 25256,53руб. - проценты, 12227,32 руб. - комиссии и штрафы (л.д. 3,32-38).

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска и взыскании с ответчика задолженности в сумме 109770,49 руб..

Доказательств погашения задолженности, либо наличия иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Замуруевой С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 19.01.2012 года за период с 30.11.2014 года по 27.05.2015 года в сумме 109770 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3395 рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья