Решение по делу № 2-491/2018 от 07.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене заочного решения суда

г. Нижнеудинск                            27 июня 2018г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Корешковой Н.В. об отмене заочного решения от 29.05.2018г. по гражданскому делу №2-491-2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корешковой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитной карте за счёт имущества наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, указав в обоснование иска, что на основании заявления Слаута С.В. от 25.11.2013г. банк выдал ей кредитную карту "номер обезличен" с разрешённым лимитом кредита в сумме <данные изъяты> 25.05.2015г. заёмщик умерла. По состоянию на 19.10.2015г. размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> Просит суд взыскать задолженность по кредитной карте за счёт имущества наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Определением суда от 07.05.2018г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена сестра умершей заёмщицы Корешкова Н.В.

Заочным решением Нижнеудинского городского суда от 29.05.2018г. иск был удовлетворён.

20.06.2018г. Корешкова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения и просила рассмотреть его в её отсутствие, а представитель банка, надлежащим образом извещённого о дате рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил, а поскольку неявка сторон не является препятствием к рассмотрению заявления об отмене заочного решения, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие представителя истца и ответчика Корешковой Н.В.

Исследовав доводы заявления, материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания для отмены заочного решения суда установлены статьёй 242 ГПК РФ, согласно которой заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как видно из материалов дела, 17.05.2018г. Корешковой Н.В. была направлена копия иска с приложенными доказательствами и судебная повестка, однако доказательства получения почтового отправления ответчиком в материалах дела отсутствуют, поэтому суд согласен с доводами ответчика о неполучении им копии иска и судебной повестки.

Следовательно, неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, поэтому заявление ответчика об отмене заочного решения суд считает возможным удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.240, 241 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Корешковой Н.В. об отмене заочного решения от 29.05.2018г. по гражданскому делу №2-491-2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корешковой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика, удовлетворить.

Отменить заочное решение от 29.05.2017г. по гражданскому делу           №2-491-2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корешковой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Председательствующий судья Китюх В.В.