Решение по делу № 2-322/2013 от 25.10.2013

Мотивированное решение составлено 22.12.2013

Дело № 2-322/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2013 г. р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

при секретаре Хомяковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошуркова С.Ю. к Ошурковой О. Н., действующей за себя и малолетних Ошуркову В. С., Кунгурцеву Н. А., о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорным жилым помещением является дом <адрес>

Истец просит признать прекращенным право пользования Ошурковой О. Н., Ошурковой В. С., Кунгурцевой Н. А. спорным жилым помещением, а также взыскать судебные расходы.

В иске указано, что он является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В доме постоянно зарегистрированы его бывшая жена Ошуркова О. Н., несовершеннолетние Ошуркова В. С., Кунгурцева Н. А. Ответчики не проживают в доме с ДД.ММ.ГГГГ, так как после расторжения брака Ошуркова О. Н. вместе с детьми выехала из жилого помещения и место их жительства истцу не известно. Они являются собственниками дома <адрес>, в котором имеют возможность зарегистрироваться. Исходя из того, что ответчики уже более года не изъявляют желания пользоваться домом и не несут никаких расходов на его содержание, то истец считает ответчиков не заинтересованными в сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации ответчиков в принадлежащем ему доме нарушает его права и делает невозможным осуществление права распорядиться жилым помещением по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Ошурков С. Ю. иск поддержал, дополнительно пояснив, что брак с Ошурковой О. Н. был заключен в ДД.ММ.ГГГГ На тот момент спорное жилое помещение принадлежало его матери, с разрешения которой Ошуркова О. Н. и ее дочь Кунгурцева Н. А. были зарегистрированы в доме. Кунгурцева Н. А. им не удочерялась. ДД.ММ.ГГГГ родилась их совместная дочь Ошуркова В. С., которая автоматически по рождению была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Они все вместе проживали в спорном жилом помещении. В 2012 г. брак между ним и Ошурковой О. Н. был расторгнут, и ответчица вместе с детьми выехали из дома. Где они проживают в настоящее время, ему не известно. Он считает, что они обеспечены жилым помещением, так как в ДД.ММ.ГГГГ Ошуркова О. Н. на материнский капитал приобрела жилой дом по <адрес>.

Ответчик Ошуркова О. Н., извещенная заказным письмом и судебной повесткой с уведомлением о вручении в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, доказательства уважительности этих причин не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Ошуркову С. Ю. (л. д. 10) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-9).

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы ответчики (л. д. 14).

Свидетели П., Л. пояснили, что Ошуркова О. Н., дети Ошуркова В. С., Кунгурцева Н. А. не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Они добровольно выехали из него, вывезли все свое имущество. Никаких препятствий для их проживания истцом не чинится.

Истец и ответчик Ошуркова О. Н. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с положениями п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. (с последующими изменениями), регистрационный учет осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляются на основании правоустанавливающих документов.

Анализ вышеназванных норм закона позволяет сделать вывод о том, что сама по себе регистрация ответчиков в спорной квартире правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Ошуркова О. Н., Кунгурцева Н. А. были вселены в спорное жилое помещение прежним собственником Ошурковой А. С. после регистрации брака ее сына Ошуркова С. Ю. с Ошурковой О. Н. как члены его семьи (л. д. 28). Кунгурцева Н. А. не является дочерью Ошуркова С. Ю. Членами семьи Ошурковой А. С. ответчики Ошуркова О. Н. и Кунгурцева Н. А. не являются и никогда не являлись, поскольку не проживают с ней совместно, не ведут общего хозяйства, не поддерживают близких отношений, не находятся на ее иждивении. В настоящее время собственником спорного жилого помещения является Ошурков С. Ю. Ошуркова О. Н. и Кунгурцева Н. А. перестали быть членами семьи собственника жилого помещения, так как брак Ошуркова С. Ю. и Ошурковой О. Н. расторгнут, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, то есть вместе с истцом не проживают. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между Ошурковым С. Ю. и Ошурковой О. Н. не заключалось. Место жительства ребенка определяется местом жительства его родителей, поэтому право пользования спорным жилым помещением у Ошурковой О. Н. и Кунгурцевой Н. А. прекращено, и они подлежат выселению.

Решение является основанием для снятия Ошурковой О. Н., Кунгурцевой Н. А. с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Истец, будучи собственником жилого дома, ограничен в своих правах регистрацией ответчиков в спорном жилом помещении, что делает невозможным осуществление правомочий собственника, в том числе по вселению и регистрации постоянного места жительства в жилом доме других лиц, которых собственник замерен вселить в жилое помещение в силу имеющихся у него прав, так как для этого необходимо согласие всех зарегистрированных по данному адресу.

Сам по себе факт регистрации лица является административным актом и не порождает возникновение права пользования жилым помещением и сохранения данного права на неопределенный период времени, а регистрация Ошурковой О. Н. и Кунгурцевой Н. А. нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Ошуркова В. С. является дочерью истца, что им не отрицается. В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации").

Доводы истца о том, что Ошуркова В. С. приобрела право собственности на другое жилое помещение <адрес>, поэтому подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением не свидетельствуют о возможности удовлетворения исковых требований. Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право общей долевой собственности (1/4) Ошурковой В. С. на недвижимое имущество <адрес> (л. д. 12-13). Однако данное жилое помещение обременено ипотекой, в связи с чем оно находится в залоге у другого лица, которое при определенных обстоятельствах имеет право получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости заложенного недвижимого имущества. Сведений о прекращении ипотеки не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу, что удовлетворение исковых требований истца в настоящее время может привести к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к Ошурковой В. С. следует отказать.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение принято в пользу Ошуркова С. Ю., который заявил о возмещении судебных расходов в том числе и по оплате услуг представителя в размере /// При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ///, которые в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что иск удовлетворен частично, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем проделанной представителем ответчика работы, суд определяет размер подлежащих возмещению судебных расходов в ///

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ошуркова С. Ю. к Ошурковой О. Н., действующей за себя и малолетних Ошуркову В. С,, Кунгурцеву Н. А., о признании прекращенным право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Ошуркову О. Н., Кунгурцеву Н. А. прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ошурковой О. Н., Кунгурцевой Н. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Ошуркова С. Ю. к Ошурковой В. С. отказать.

Взыскать с Ошурковой О. Н. в пользу Ошуркова С. Ю. судебные расходы в размере ///

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Хмелева Л. Ю.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 24.01.2014.