Дело № 1-79/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000869-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Дмитриевка 25 ноября 2020 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Никифоровского района Тамбовской области Дрокова С.А.,

подсудимого Топильского А. А.,

защитника – адвоката Федосеевой Е.Ю., ордер № Ф-115244 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Топильского А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, гражданина РФ, студента 5 курса ТОГАПОУ «Промышленно-Технолгического Колледжа», не женатого, в/о, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа в Адрес Топильский А. А., путем свободного доступа, с территории луга, расположенного за домом по Адрес, в присутствии несовершеннолетней Сычевой Д. С., 2006 года рождения, которая была введена в заблуждение относительно совершаемых Топильским А.А. действий и не осознавала их противоправность, совершил хищение бензотримера «Sturm» ВТ8942D, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 6 672 рубля, принадлежащего Топильскому В. С., который с целью сохранности и последующего изъятия, поместил в произрастающие рядом заросли кустарников. В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение вышеуказанного бензотримера «Sturm», Топильский А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, в отсутствии посторонних лиц, извлек указанный бензотриммер из зарослей кустарников, покинул территорию луга и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Топильскому В.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшим по делу Топильским В.С. заявлено письменное ходатайство о прекращении дела, указывая, что, претензий к Топильскому А.А. не имеет, вред причиненный преступлением, возмещен полностью, примирился в подсудимым.

О прекращении уголовного дела по указанному основанию не возражали подсудимый и его защитник.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению – уголовное дело прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый Топильский А.А. не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевший Топильский В.С. ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный имущественный вред заглажен полностью, т.е. фактически соблюдены условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств определить с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ «Sturm», ░░░░░░ ░░8942D ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-79/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Топильский Александр Алексеевич
Федосеева Елена Юрьевна
Суд
Никифоровский районный суд Тамбовской области
Судья
Денисов С.В.
Дело на сайте суда
nikiforovsky.tmb.sudrf.ru
16.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2020Передача материалов дела судье
05.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Дело оформлено
09.12.2020Дело передано в архив
25.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее