Решение по делу № 1-1155/2023 от 03.05.2023

№ 1-1155/2023

УИД 16RS0042-02-2023-001634-05

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    23 мая 2023 года                                                                            г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием: государственного обвинителя Абдулвагапова А.Р., подсудимого Сахипова Р.С., защитника-адвоката Архипова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сахипова Рустама Аслямовича, ..., судимого:

    - 27 июля 2020 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 6 апреля 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сахипов Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

21 марта 2023 года около 16 часов 00 минут Сахипов Р.А., находясь на лестничной площадке 1,5 этажа подъезда 22 дома ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, подобрав с поверхности почтового ящика бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,96 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день около 16 часов 15 минут возле подъезда № ... и изъятия в ходе его личного досмотра, проведенного 21 марта 2023 года в период с 17 часов 26 минут до 17 часов 42 минут в кабинете № 307 отдела полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., из пачки из-под сигарет «PHILIP MORRIS», которая находилась во внутреннем левом нагрудном кармане куртки, надетой на Сахипове Р.А.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производные массой 0,96 грамма относится к значительному размеру.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Сахипова Р.А., заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное Сахиповым Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Сахипову Р.А. суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Сахипова Р.А., судом установлено, что последний состоит в незарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание Сахипову Р.А. обстоятельств судом не установлено.

    Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение Сахипова Р.А. при совершении преступления в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, является не мотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлению употребления наркотических средств и алкогольных напитков, что является недостаточным для такого вывода, кроме того, органом дознания не представлены данные, свидетельствующие о том, что именно нахождение Сахипова Р.А. в указанном состоянии побудило его к совершению преступления, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сахипову Р.А., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте, дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Сахипов Р.А. согласился полностью с предъявленным им обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, на учете у врача психиатра не состоит, его молодой возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, а также позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сахиповым Р.А. преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания. При этом суд не усматривает возможности назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Одновременно суд, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья назначает Сахипову Р.А. на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, изъятые из незаконного оборота, подлежат конфискации и обращению в доход государства или уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, несмотря на то, что органом дознания вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сведений о приобщении данных наркотических средств к выделенному уголовному делу не имеется, они надлежащим образом взвешены и описаны в экспертных исследованиях, причастное к данному преступлению лицо не установлено и не найдено. Таким образом, оснований для конфискации и обращения в доход государства вещественных доказательств (наркотических веществ), хранения их при настоящем уголовном деле на неопределенный период не имеется, ввиду чего они подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сахипова Рустама Аслямовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сахипову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сахипова Р.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны:

- сейф-пакет № 69477795 с наркотическим средством, бумажный конверт с двумя ватными тампонами (смывы с рук Сахипова Р.А. и контрольный тампон), бумажный конверт с первоначальной упаковкой, бумажный конверт с буккальным эпителием Сахипова Р.А. – уничтожить;

- сотовый телефон «Iphone SE» imei1: ... – вернуть Сахипову Р.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                      /подпись/            Бондарева В.Н.