Решение по делу № 5-2913/2021 от 04.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 ноября 2021 года г.Владивосток,

ул.Адмирала Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бердарь Дениса Михайловича, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего дворником в МБУ «Содержание городских территорий», зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата. в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте на улице, во дворе указанного дома, Бердарь Д.М. выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Бердарь Д.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Бердарь Д.М. в судебном заседании пояснил, что вину признает, пояснив, что произошел нервный срыв из-за разлетающегося мусора.

Выслушав пояснения Бердарь Д.М., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Бердарь Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

В судебном заседании установленодата. в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте на улице, во дворе указанного дома, Бердарь Д.М. выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Виновность Бердарь Д.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции от 03.11.2021г.

Оснований для критической оценки представленных доказательств не имеется.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, нарушение Бердарь Д.М. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка, бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении Бердарь Д.М. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бердарь Дениса Михайловича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток с пребыванием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста Бердарь Денису Михайловичу исчислять с 17 часов 30 минут 03.11.2021г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Н.А.Буланова