Решение от 27.09.2017 по делу № 33-3632/2017 от 28.08.2017

Дело № 33-3632/2017                    Докладчик Закатова О.Ю.

                                Судья Сысоева М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего        Якушева П.А.,

судей                    Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.,

при секретаре                 Богатове И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
27 сентября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Владимирская проектная компания» на решение Ленинского районного суда города Владимира от 20 июня 2017 года, которым исковые требования Пенкиной Ирины Викторовны, Рождественской Людмилы Ивановны, Козыревой Людмилы Яковлевны, Захаровой Светланы Евгеньевны, Азановой Галины Александровны, Космачевой Альбины Юрьевны, Бухваловой Валентины Николаевны, Хорьковой Татьяны Николаевны, Казанской Людмилы Сергеевны, Жиделевой Альбины Анатольевны, Жиделева Константина Юрьевича удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Владимирская проектная компания» в пользу каждого из истцов взысканы денежные средства в размере 15 000 руб., неустойка в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. и штраф в размере 16 000 руб.

Также с общества с ограниченной ответственностью «Владимирская проектная компания» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 7 400 руб.

Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения Пенкиной И.В., Козыревой Л.Я., возражавших относительно удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Пенкина И.В., Рождественская Л.И., Козлова Л.В., Козырева Л.Я., Захарова С.Е., Азанова Г.А., Космачева А.Ю., Бухвалова В.Н., Хорькова Т.Н., Казанская Л.С., Жиделева А.А., Жиделев К.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Владимирская проектная компания» (далее – ООО «ВПК») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указали, что являются собственниками домовладений, расположенных по адресу: ****. В начале 2014 года истцы изъявили желание провести газопровод для газоснабжения жилых домов в д. ****, в связи с чем, выбрав ответственным лицом Бундина В.В. выдали ему доверенность на ведение дел по проведению газопровода к их домам. 06.06.2014 между Бундиным В.В., действующим от имени истцов, и ООО «ВПК» заключен договор на выполнение работ в соответствии с которым общество обязалось выполнить проектные работы для газоснабжения жилых домов в д. Расстригино. В соответствии с п.2.1 договора стоимость работ по договору составила 796 000 руб. Перед выполнением работ заказчик оплачивает исполнителю 100% стоимости работ, срок исполнения проектно-изыскательских работ до 31.08.2014. В июне истцы внесли ответчику в качестве аванса за выполнение услуг по договору денежные средства в общей сумме 195 000 руб. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. 14.02.2016 истцы обратились к ответчику с претензией о выплате им сумм, уплаченных по договору в качестве аванса, которое оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», истцы просят взыскать с ООО «ВПК» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору от 06.06.2014 по 15 000 руб., неустойку за период с 01.09.2014 по 27.03.2017 в сумме 15 000 руб., компенсацию морального вреда по 5 000 руб. в пользу каждого.

В судебном заседании истцы Пенкина И.В., Козырева Л.Я. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Истцы Рождественская Л.И., Козлова Л.В., Захарова С.Е., Азанова Г.А., Космачева А.Ю., Бухвалова В.Н., Хорькова Т.Н., Казанская Л.С., Жиделева А.А. и Жиделев К.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители ответчика ООО «ВПК» Никифоров А.Н., Новикова В.В. возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснив при этом, что в связи с принятием постановления Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 ОАО «Владимироблгаз» приостановил выдачу технических условий на газификацию, что привело к затягиванию сроков проектирования на неопределенный срок. Градостроительный план земельного участка был выдан в декабре 2016 года. Проект готов к сдаче во вневедомственную государственную экспертизу. Также указали, что причиной затягивания сроков исполнения работ по договору послужило поднятие ОАО «Владимироблгаз» платы за подключение газа. В начале 2017 года ООО «ВПК» совместно с администрацией Гороховецкого района принято решение подвести постройку данного газопровода под федеральную сельхозпрограмму. В настоящее время ответчиком вся проектная документация приведена в соответствие с требованиями данной программы и готова к предоставлению для прохождения государственной экспертизы. Не отрицали получение аванса от истцов на общую сумму 195 000 руб. Просили в иске отказать.

Третье лицо Бундин В.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «ВПК» просит решение суда первой инстанции отменить. Податель жалобы ссылается на то, что судом необоснованно не принято во внимание не выполнение заказчиком (истцами) условий договора по предоставлению технических условий на присоединение газопровода к газораспределительной сети и градостроительного плана земельного участка, что привело к затягиванию сроков исполнения обязательств ответчиком по договору. Просил обратить внимание, что на 20.06.2017 проектная документация по объекту выполнена в полном объеме.

Азановой Г.А., Бухваловой В.Н., Жиделевой А.А., Жиделевым К.Ю., Захаровой С.Е., Казанской Л.С., Козловой Л.В., Козыревой Л.Я., Космачевой А.Ю., Пенкиной И.В., Рождественской Л.И. и Хорьковой Т.Н. принесены возражения на апелляционную жалобу.

Апелляционное рассмотрение дела с учетом мнения истцов Пенкиной И.В. и Козыревой Л.Я., не возражавших относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика ООО «ВПК» и других истцов, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ проведено в их отсутствие, так как истцы представили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия, а ответчик уведомлялся судебным извещением, направленным по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и возвращенным отделением связи с пометкой «истек срок хранения», что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», признается судебной коллегией надлежащим извещением, поскольку ответчик, не явившись на почту, уклоняется от получения судебной корреспонденции.

Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2014 между Бундиным В.В. и ООО «Владимирская проектная компания» заключен договор на выполнение работ по условиям которого общество принимает на себя обязательство по выполнению проектных работ по объекту: «Газопровод высокого давления, <0,6 МПа,ПРГ, распределение газопровод и газопроводы-вводы низкого давления для газоснабжения жилых домов в д. **** **** района», проведение инженерно-геологических и инженерно-геодезических работ. Стоимость работ составляет 796 000 руб. Оплата по договору производится в размере 100% стоимости работ. Для выполнения работ заказчик обязуется передать исполнителю: технические условия ОАО «Газпром газораспределение Владимир» на присоединение к газораспределительной сети, акт выбора земельного участка, градостроительный план земельного у░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.08.2014. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 195 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 14.02.2017 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 715 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.06.2014 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 ░. N 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ 5 ░░. 28 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 01.09.2014 ░░ 27.03.2017, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 927 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 417 150 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4.1.1 ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ? ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.