Решение по делу № 2-1335/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-1335/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года                     г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи К.А. Михайличенко, при секретаре Леман Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиняевой Надежды Сергеевны к ГУ-УПФР № 19 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Зиняева Надежда Сергеевна обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР № 19 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Иск мотивирован тем, что <дата> г. умер Бычков С.В., который приходится истцу отцом. За Бычкова С.В. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионной фонд РФ. Установленный Федеральным законом от 24 июня 2002 г. № 111 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею, о чем ей было разъяснено на устном приеме 20.02.2021 в ГУ- Управлении ПФР №19 по г. Москве и Московско     области. Установленный срок ею пропущен по причине не знания об этом. Истец просит суд восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

В судебные заседания, назначенные на 13 апреля и 13 мая 2021 года, стороны не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд сведениями о причинах неявки сторон не располагает и считает невозможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие по имеющимся материалам дела. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Зиняевой Надежды Сергеевны к ГУ-УПФР № 19 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежит оставлению без рассмотрения.

    Одновременно суд разъясняет, что согласно п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зиняевой Надежды Сергеевны к ГУ-УПФР № 19 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области.

Судья К.А. Михайличенко