Решение от 10.09.2021 по делу № 2-1945/2021 от 21.04.2021

24RS0002-01-2021-002752-44

Дело №2-1945/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 сентября 2021 года                         г. Ачинск Красноярского края,

                                         ул. Назарова, 28-Б

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Попова А.В.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Айюбовой Е. А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось с исковым заявлением к Айюбовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению жителям <адрес> <адрес>. Ответчик и члены её семьи проживают в <адрес> указанного жилого дома на основании договора найма служебной квартиры, являясь потребителем коммунальных услуг. За период с 01.06.2018 по 30.11.2020 образовалась задолженность, согласно прилагаемому расчету в размере 69 523,76 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени, исчисленную за период с 01.06.2018 по 30.11.2020 в размере 6 942,76 руб. (л.д.2-3).

    Определением суда от 18.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Айюбов А.Г.(л.д.112).

    В судебное заседание представитель истца, будучи извещен надлежащим образом (л.д.148), не явился, согласно иску просил рассмотреть дела без участия представителя истца (л.д.3).

    Ответчик Айюбова Е.А. и третье лицо Айюбов А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, путем направления судебных уведомления заказной корреспонденцией в адрес их регистрации по месту жительства (л.д.149-152), ходатайств не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик Айюбовой Е.А. ранее в ходе судебного разбирательства пояснила, что данная квартира была предоставлена её маме по месту работы в Красноярской КЭЧ, после её смерти она с детьми осталась проживать в данной квартире, её дочь Айюбова А.Г. уехала на другое постоянное место жительства более пяти лет назад из квартиры выписалась, сын Айюбов А.Г. также фактически в квартире не проживает, но сохраняет прописку. Размер начислений за коммунальные услуги не оспаривала, пояснила, что ранее частично с её зарплаты были удержаны суммы в погашение задолженности.

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично в следующем объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч.ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.).

    Частью 14 ст. 155 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должникам), установлена обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Как следует из материалов дела, <адрес> была предоставлена Красноярской КЭЧ в/ч 74008 по договору №12 от 09.01.2004 найма служебной квартиры в домах государственного жилого фонда в РФ для проживания Малышкиной Е.Е. и членам её семьи: дочери Айюбовой Е.А. и внукам Айюбову А.Г., Айюбовой А.Г. Согласно представленным адресным справкам в настоящее время в данной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчик Айюбова Е.А. и её сын Айюбов А.Г., дочь <данные изъяты> с 23.10.2015 выбыла в <адрес> (л.д.116-118).

    Из представленной истцом выписки из лицевого счета, открытого на имя Айюбовой Е.А., следует, что в период с июня 2018 года по ноябрь 2020 года, включительно, истцом были оказаны коммунальные услуги на общую сумму 166 382,19 руб., плата ответчиком вносилась не регулярно, не в полном объеме, в общей сумме 34 388,63 руб., связи с чем, образовалась задолженность, в сумме 131 993,56 руб. (л.д.10).

    Размер начислений за коммунальные услуги с июня 2018 года по ноябрь 2020 года, включительно, подтвержден представленным истцом выпиской из лицевого счета, содержащей сведения о начислениях помесячно по видам оказанных услуг, квитанциями на оплату за спорный период (л.д.10,17-46). Расчет данных сумм произведен, исходя из установленных тарифов согласно нормативам потребления и площади жилого помещения, ответчиком не оспаривается.

    Кроме того, в связи с допущенными ответчиком просрочками внесения платы за коммунальные услуги истцом по состоянию на 31.03.2020 начислена пени, в размере одной стотридцатой действующей в соответствующие периоды ставки рефинансирования за каждый день просрочки, в общей сумме 6 942,76 руб. (л.д.11-12).

    В связи с образовавшейся задолженностью в спорный период истец обращался с заявлениями о взыскании с должника Айюбовой Е.А. долга в порядке приказного производства. Вынесенные мировым судьей судебные приказы №2-6248/145/2019 от 19.12.2019, №2-2705/2020 от 22.06.2020, №2-6141/145/2020 от 18.12.2020 о взыскании с Айюбовой Е.А. задолженности за период с июня 2018 года по ноябрь 2020 года, включительно, в общей сумме 138 936,32 руб., в том числе 131 993,56 руб. основного долга и 6 942,76 руб. пени, были отменены определениями мирового судьи от 12.03.2021, 17.03.2021 и 26.03.2021 в связи с поступлением возражений должника (л.д.5-7,103-106,109-110).

    Как следует из представленной МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю информации, находящиеся на принудительном исполнении исполнительные производства №50621/20/24016-ИП от 29.04.2020, возбужденное на основании исполнительного документа №2-6248 от 19.12.2019, №99715/20/24016-ИП от 17.08.2020, возбужденное на основании исполинтельного документа №2-2705 от 22.06.2020, и №39427/21/24016-ИП от 05.03.2021, возбужденное на основании исполнительного документа №2-6141 от 18.12.2020, о взыскании с должника Айюбовой Е.А. задолженности в пользу взыскателя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО, прекращены 26.03.2021 и 23.04.2021 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Взыскание в рамках указанных исполнительных производств произведено частично в общей сумме 79 402,22 руб. (л.д.129-136).

    Заявляя настоящие исковые требования, истец производит расчет суммы основного долга с учетом платежей, поступивших в погашение задолженности, что по состоянию на 01.04.2021 составляет: 131 993,56 руб. – 62 469,80 руб. = 69 523,76 руб. (л.д.10).

    Между тем, согласно представленной службой судебных приставов информации, в ходе принудительного исполнения с должника удержано и перечислено взыскателю в погашение долга 79 402,22 руб., следовательно, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет возложенные на неё жилищным законодательством обязательства по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, в связи с чем требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

    Таким образом, с ответчика Айюбовой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию не погашенная сумма долга за оказанные в период с июня 2018 года по ноябрь 2020 года, включительно, коммунальные услуги в размере 131 993,56 руб. – 79 402,22 руб. = 52 591,34 руб., а также пени, исчисленная по состоянию на 31.03.2020, в размере 6 942,76 руб., а всего 59 534,10 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 1 986 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 591 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 6 942 ░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 59 534 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 986 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░..

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░