Решение по делу № 2-2692/2021 от 22.03.2021

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года                                        г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-2692/21 по иску Самойлова М. С. АО «Броницкий ТВК» об обязании восстановить поврежденный водопровод, восстановить водоснабжение, обязании исполнить условия договора водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

                         установил:

Самойлов М.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что он и его супруга Самойлова Д.Ю. являются собственниками жилого дома и земельного участка, распложенного по адресу: <адрес>. <дата>г. он заключил договор <номер> с МУП «Управление Городского хозяйства г.Бронницы», правопредшественником АО «Бронницкий ТВК» о предоставлении услуг по водоснабжению, водоотведению и вывозу ТБО по частному сектору. Водопровод, проходящие к его участку проложен через соседний земельный участок по адресу: <адрес>, который находится в ведении администрации г/о Бронницы. <дата>г. была прекращена подача воды по водопроводу. Все обращения об обеспечении холодной водой остались без удовлетворения. Просит суд, обязать АО «Бронницкий ТВК» восстановить(отремонтировать) участок в поврежденного трубопровода на территории участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес> восстановить водоснабжение участка истца, обязать выполнить условия договора водоснабжения по продаже холодной воды, взыскать компенсации морального вреда в сумме <...> штраф.

В судебном задании Самойлов М.С. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Бронницкий ТВК» возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения, из которых следует, что водоснабжение участка иска не прекращалась.

Третье лицо Самойлова Д.Ю. просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации городского округа Бронницы просил в иске отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Самойлова М.С. и Самойловой Д.Ю.

Согласно договора предоставления услуг <номер> от <дата>. Самойлов М.С. и Самойлова Д.Ю. заключили с МУП «Управление ГХ <адрес>» соглашение об обеспечении питьевой водой.

Как установлено в судебном заседании, от централизованной системы водоснабжения водопровод, снабжающий водой земельный участок истца проходит через земельные участки по адресам <адрес>( с кадастровым номером <номер>) и <адрес>(<номер>) находящиеся в муниципальной собственности. Данное обстоятельство подтверждается письменными пояснениями представленные администрацией г/о Бронницы и не оспаривалось сторонами.

Согласно ст. 12 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 года "О водоснабжении и водоотведении" органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности (п. 1).

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (п. 2).

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона N 416-ФЗ обязывает организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона N 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права организация обеспечения холодного снабжения населению относится к вопросам местного значения и возложена на органы местного самоуправления городского поселения, в рассматриваемом случае на администрацию городского округа Бронницы.

Организация водоснабжения участка истца по водопроводу, проходящему через участки находящиеся в муниципальной собственности, который не находится на балансе АО «Бронницкий ТВК», в том числе и его ремонт, по мнению суда должна быть возложена на администрацию г/о Бронницы, из чего следует, что иск предъявлен не к ненадлежащему ответчику.

Кроме этого, суд считает необходимым отметить, что согласно абз.3 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как пояснили участники процесса, водоснабжение участка истца не прекращено до настоящего времени. При таких обстоятельствах, требования Самойлова М.С. нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Самойлова М.С. об обязании АО «Бронницкий ТВК» восстановить(отремонтировать) участок в поврежденного трубопровода на территории участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и восстановить водоснабжение участка по адресу: <адрес>, обязании выполнить условия договора водоснабжения по продаже Самойлову М.С. холодной воды, взыскании с АО «Бронницкий ТВК» компенсации морального вреда в сумме <...>., штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 24 мая 2021 года