Решение по делу № 2-572/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-572/2015                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года                                                                    <адрес>

Пестяковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кокурина Н.Ю.,

при секретаре                                Саковой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Яшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения:

· о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельского поселения по чистке, дезинфекции и промывке колодца,

расположенного в д. <адрес>;

· об обязании администрации <адрес> сельского поселения в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить чистку, дезинфекцию и промывку колодца, расположенного в д. <адрес>.

Ссылаясь на п.4 ч.1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», свои требования он мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> в порядке надзора 30.09.2015 проведена проверка исполнения законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> муниципального района.

По результатам проверки установлено, что на территории <адрес> сельского поселения имеется 1 колодец для обеспечения водоснабжения населения, чистка, дезинфекция и промывка которого в 2015 г. не проводилась, ввиду нехватки средств бюджета на эти цели.

В соответствии с п.п. 5.5, 5.6 санитарных правил «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. СанПиН 2.1.4.1175-02», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.11.2002, чистка колодца (каптажа) должна производиться не реже одного раза в год с одновременным текущим ремонтом оборудования и крепления.

После каждой чистки или ремонта должна производиться дезинфекция водозаборных сооружений хлорсодержащими реагентами и последующая их промывка.

Неисполнение администрацией поселения обязанности по чистке колодца нарушает права неопределенного круга лиц (пользователей) на получение качественных услуг водоснабжения и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Помощник прокурора <адрес> Яшина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В представленном письменном отзыве администрация <адрес> сельского поселения просит рассмотреть дело без участия её представителя. Так же в отзыве указывает, что иск признает в полном объеме. Причинами допущенных нарушений является нехватка бюджетных средств. Последствия признания иска и положения ст. 39, 173 ГПК РФ понятны.

Суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Учитывая согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Администрация <адрес> сельского поселения исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что оно должно быть принято судом, и исковые требования прокурора следует удовлетворить.

В соответствии с пп. 9 и пп. 19 п. 1 ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельского поселения <адрес> по чистке, дезинфекции и промывке колодца, расположенного в д. <адрес>.

Обязать администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> осуществить чистку, дезинфекцию и промывку колодца, расположенного в д. <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме «20» октября 2015 года.

Председательствующий ________________Н.Ю. Кокурин