Решение по делу № 2а-574/2022 (2а-5220/2021;) от 06.12.2021

Дело 2а-574/2022 5 0RS003 3 -01 -2021 -009040-3 3

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению административного истца Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет,    информацией,

распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Орехово-Зуевский городской прокурор Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО с требованием о признании информации, содержащейся в информацпо.- коммуникационной сети Интернет на сайте: <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование иска указал, что во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» Орехово-Зуевским городским прокурором проведена проверка, в ходе которой в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://mupsab.ru/shopiitan -03 выявлена информация порнографического характера, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации в силу пунктов 2, 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее - Закон о защите детей). Страница опубликована в сети Интернет и доступна для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Указанная информация подрывает авторитет Российской Федерации, а также основы нравственности граждан, чем нарушает права неопределенного круга лиц, получающих доступ к не<данные изъяты> связи с чем подлежат ограничению.

По ходатайству административного истца дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доводы административного искового заявления и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационнотелекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Из нормы пункта 9 статьи 2 данного федерального закона следует, что под распространением информации признаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 указанного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Судом при рассмотрении дела установлено, что Орехово-Зуевским городским прокурором <адрес> в ходе осуществления надзорных мероприятий выявлен факт размещения на сайте <данные изъяты> информации порнографического характера: натуралистических изображений полуобнаженных женщин, информации о программах с указанием стоимости каждой из программ.

Поскольку размещение указанной информации причиняет вред здоровью и развитию несовершеннолетних лиц, прокурор обоснованно обратился в суд.

При рассмотрении дела суд исходит из доказанности факта размещения на указанном выше сайте запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, доступ к которой имеет неограниченный круг лиц.

При этом суд также принимает во внимание, что в соответствии с преамбулой и подпунктом «с» пункта 1 статьи 29 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) для защиты и гармоничного развития ребенка важны традиции и культурные ценности его народа, а государство обязано обеспечить направленность образования на воспитание, уважение к культурной самобытности и ценностям ребенка, к национальным ценностям страны, в которой ребенок проживает.

Поэтому законные интересы несовершеннолетних составляют важную социальную ценность, при этом одной из целей государственной политики в интересах детей является защита их от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, на что указано в части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Приведенной нормой прямо предусмотрена обязанность органов государственной власти Российской Федерации принимать меры по защите ребенка от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения.

Закон о защите детей также относит к запрещенной для распространения среди детей информацию порнографического характера (пункт 7 части 2 статьи 5), определяя ее как информацию, представляемую в виде натуралистических изображений или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного (пункт 8 статьи 2).

Пунктами 2, 4 части 2 статьи 5 Закона о защите детей запрещена к распространению среди детей и информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, принимая во внимание, что запрещенная к распространению в Российской Федерации информация, размещенная на указанном сайте, доступна для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, суд находит исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,293-294 КАС РФ.

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на сайте в информационнотелекоммуникационной сети Интернет с доменным именем <данные изъяты>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу для включения вышеуказанного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Судакова Н.И.