Решение по делу № 9-48/2018 от 26.01.2018

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова, изучив исковое заявление Телешовой Людмилы Кузьминичны к кредитному потребительскому кооперативу «Кредиты населению» о взыскании денежных сбережений,

У С Т А Н О В И Л

истец обратился с иском к ответчику о взыскании 140 000 рублей денежных сбережений, компенсационной выплаты 58 800 рублей.

На основании положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В настоящем споре исковые требования заявлены не потребителем, а, следовательно, данный спор не связан с защитой прав потребителя и не основан на Законе РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусматривающем возможность рассмотрения иска потребителя по месту его жительства. Исковые требования в данном случае вытекают из гражданско-правовых отношений, при этом в договоре, заключенном между сторонами, отсутствует соглашение об изменении подсудности споров.

Содержание договора о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу, свидетельствует о характере правоотношений сторон, основанных на членстве вкладчика и кооператива, при этом правоотношения между кооперативом и его членами регулируются Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и Уставом кооператива.

Соответственно, требования истца основаны на членстве в кооперативе и регулируются специальным Федеральным законом РФ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в связи с чем, на указанные правоотношения нормы Закона "О защите прав потребителей" не распространяются, в том числе и о подсудности.

Данное дело неподсудно Авиастроительному районному суду города Казани, поскольку местом нахождения ответчика является: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление необходимо вернуть заявителю, как поданное с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Телешовой Людмилы Кузьминичны к кредитному потребительскому кооперативу «Кредиты населению» о взыскании денежных сбережений, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья                              С.Р. Гафурова