51RS0001-01-2022-003501-04
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
88-17167/2023
2-4258/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Санкт-Петербург 6 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Какурина А.Н.,
судей Осиповой Е.М. и Шевчук Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4258/2022 по иску Затушевской Виктории Евгеньевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о снятии запретов и ограничений в отношении транспортного средства
по кассационной жалобе Затушевской Виктории Евгеньевны на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 5 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 4 мая 2023 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
у с т а н о в и л а :
Затушевская В.Е. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» (далее - ФГКУ «ПУ ФСБ России по западному арктическому району») о снятии запретов и ограничений в отношении транспортного средства.
В обоснование заявленных требований Затушевская В.Е. указала, что 2 октября 2019 г. между ней и Черняк Е.Б. заключен договор займа, по условиям которого она предоставила Черняк Е.Б. займ в размере 700 000 рублей на срок до 2 марта 2020 г.
5 марта 2020 г. в счет исполнения принятых на себя обязательств по договору займа между ней и Черняк Е.Б. заключено соглашение об отступном, согласно которому Черняк Е.Б. передал ей транспортное средство «Киа», 2015 г. выпуска, государственный регистрационный знак №.
8 августа 2020 г. транспортное средство зарегистрировано за истцом.
2 декабря 2020 г. решением Ленинского районного суда г. Мурманска удовлетворен иск военной прокуратуры Северного флота, ФГКУ «ПУ ФСБ России по западному арктическому району» к ИП Радченко И.В., Черняку Е.Б., Негрубу В.Н., НП «Невский аэроклуб» о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В рамках данного дела определением суда г. Мурманска от 20 июля 2020 г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Киа», государственный регистрационный знак №, до принятия решения по существу спора.
После исполнения решения суда принятые обеспечительные меры по заявлениям заинтересованных лиц сняты. К участию в деле истец не привлекалась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что исключило возможность подачи им заявления об отмене обеспечительных мер в отношении спорного транспортного средства.
Поскольку наложенные определением суда меры по обеспечению иска до настоящего времени сохраняются, право истца на распоряжение своим имуществом нарушено.
Затушевская В.Е. просила суд снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Киа», 2015 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, наложенные определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2345/2020.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФГКУ «ПУ ФСБ России по западному арктическому району» надлежащим – Управлением Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – УФССП России по Мурманской области).
Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 5 декабря 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 4 мая 2023 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Затушевская В.Е. просит об отмене указанных судебных постановлений как незаконных, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения о движении жалобы размещены на сайте суда в сети «Интернет», в связи с чем на основании пункта 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит её не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений права в пределах доводов кассационной жалобы не имеется.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 2 октября 2019 г. между Черняк Е.Б. (поименован в договоре - займодавец) и Затушевской В.Е. (заемщик) заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику наличные денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до 2 марта 2020 г., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее из расчета 2% годовых в сроки и в порядке, предусмотренные договором (пункты 1.1-1.3, 2.1 договора).
Пунктом 3.3. договора займа предусмотрено, что при невозможности вернуть денежные средства в срок заемщик обязуется передать займодавцу следующее имущество: 1) автомобиль марки «Киа», государственный регистрационный знак №; 2) гараж №, находящийся в пгт. Мурмаши, кооператив №.
В подтверждение передачи денежных средств Черняк Е.Б. (заемщик) выдал долговую расписку от 2 октября 2019 г., в которой указал, что обязуется вернуть предоставленную ему денежную сумму в течение 6 месяцев, то есть не позднее 2 марта 2020 г., в случае невозможности вернуть денежные средства в указанный срок обязался передать в пользу займодавца указанное выше имущество.
5 марта 2020 г. между Затушевской В.Е. (кредитор) и Черняк Е.Б. (должник) заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от 2 октября 2019 г. и поименованного в пункте 1.2 соглашения, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением.
В пункте 1.2 соглашения указаны сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное: сумма основного долга – 700 000 рублей, срок исполнения обязательства - 2 марта 2020 г.
Согласно пункту 1.3 соглашения с момента предоставления отступного обязательство должника, поименованное в пункте 1.2 соглашения, прекращается полностью, включая обязательство по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с разделом 2 соглашения в качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее имущество: автомобиль марки «Киа», государственный регистрационный знак №; гараж № в кооперативе № пгт. Мурмаши. Стоимость передаваемого имущества на общую сумму 600 000 рублей, срок передачи имущества - не позднее 10 марта 2020 г. Имущество передается в месте нахождения кредитора.
8 августа 2020 г. в органах ГИБДД произведена регистрация указанного транспортного средства марки «Киа», государственный регистрационный знак №, за Затушевской В.Е.
9 июля 2020 г. военная прокуратура Северного флота, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «ПУ ФСБ России по западному арктическому району», обратилась в суд с иском к Радченко П.В., НИ «Невский аэроклуб», Негрубу В.Н., Черняку Е.Б. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 14 511 680 руб.
В целях обеспечения иска до принятия решения по существу спора определением судьи Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 июля 2020 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Киа», 2015 г. выпуска, государственный регистрационный знак №.
Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 31 августа 2020 г. исковые требования военного прокуратура Северного флота удовлетворены, взыскано в солидарном порядке с Негруб В.Н., Радченко П.В., Черняка Е.Б., НП «Невский аэроклуб» в доход бюджета муниципального образования Ловозерский район Мурманской области в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, денежные средства в размере 14 511 680 руб. Также с Негруб В.Н.. Радченко П.А., Черняка Е.Б.., НП «Невский аэроклуб» в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в солидарном порядке взыскана государственная пошлина в размере 60 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 2 декабря 2020 г. решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 31 августа 2020 г. изменено в части зачисления суммы ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в бюджет муниципального образования Ловозерский район Мурманской области, указано на взыскание ущерба в размере 14 511 680 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации в лице ФГКУ «ПУ ФСБ России по западному арктическому району». В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2021 г. решение Ленинского районного суда г. Мурманска в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 2 декабря 2020 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба НП «Невский аэроклуб» без удовлетворения.
Согласно сведениям УФССП России по Мурманской области от 15 ноября 2022 г. на исполнении во Всеволожском районном отделении УФССП России по Ленинградской области находится исполнительное производство № ПИП, возбужденное 1 марта 2021 г. на основании исполнительного листа по делу № 2-2345/2020 от 18 января 2021 г., выданного Ленинским районным судом г. Мурманска, о взыскании с НП «Невский Аэроклуб» задолженности в пользу ФГКУ «ПУ ФСБ России по западному арктическому району» в размере 14 511 680 руб. В рамках исполнительного производства на депозитный счет структурного подразделения поступили денежные средства в сумме 3 903 840 руб. 43 коп., остаток задолженности по состоянию на 11 ноября 2022 г. составил 10 607 839 руб. 57 коп.
Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 сентября 2022 г. по гражданскому делу № 2-2345/2020 произведена замена взыскателя с ФГКУ «ПУ ФСБ России по западному арктическому району» на УФССП России по Ленинградской области.
Обращаясь в суд с иском о снятии запретов и ограничений в отношении транспортного средства марки «Киа», государственный регистрационный знак №, Затушевская В.Е. ссылалась на то, что на дату принятия судом обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия автомобиль принадлежал ей на праве собственности, о чем свидетельствует заключенное с Черняк Е.Б. соглашение об отступном.
Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствовался положениями статей 218, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениям, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оценив доказательства по правилам статей 61 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что соглашение об отступном фактически сторонами исполнено и у истца возникло право собственности на спорное транспортное средство, соглашение об отступном от 5 марта 2020 г. совершено между близкими родственниками (Черняк Е.Б. приходился отцом истца) и после того, как в отношении Черняка Е.Б. с 25 августа 2019 г. (дня составления протокола по делу об административном правонарушении) велось производство по делу об административном правонарушении № 5-527/2019, по которому постановлением от 11 декабря 2019 г. Черняк Е.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1 311 605 руб.
Указав, что само по себе наличие соглашения об отступном без доказанности фактической передачи предмета договора не свидетельствует о безусловном переходе права собственности на транспортное средство, суд исходил из того, что, заключив указанное соглашение 5 марта 2020 г., Затушевская В.Е. более 4-х месяцев не предпринимала действий, направленных на регистрацию за ней спорного транспортного средства, автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД на её имя только 8 августа 2020 г., то есть после предъявления военным прокурором Северного флота искового заявления, которое направлено в суд почтовым отправлением 9 июля 2020 г., и после вынесения судом определения от 20 июля 2020 г. о принятии мер по обеспечению иска. Принимая во внимание процессуальную обязанность стороны гражданского процесса по направлению копии искового заявления лицам, участвующим в деле, до обращения в суд, которая истцом исполнена, что подтверждается кассовым чеком в материалах гражданского дела № 2-2345/2020 о направлении копии иска Черняку Е.Б. 7 июля 2020 г., суд сделал вывод о том, что перерегистрация транспортного средства произведена именно во избежание возможного применения мер по обеспечению иска в отношении спорного имущества.
Отвергнув в качестве надлежащих доказательств фактического владения и пользования спорным транспортным средством представленные истцом заказ-наряды по ремонту автомобиля, договоры ОСАГО, суд указал, что ремонт ░░░░░░░░░░░░ ░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2020 ░. ░░ 17 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ № ░42-5232/2021 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░., ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1).
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 8 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2020 ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390 ░ 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░