Решение по делу № 2-46/2015 (2-955/2014;) от 16.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-46/2015

21 января 2015 г. г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Салихова Ю.М.,

с участием: истца Болатова Ш.Ш.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев материалы дела по иску Болатов Ш.Ш. к абонентской службе территориального участка г.Буйнакска и Буйнакского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за потреблённый газ и взыскании морального вреда,

установил:

Болатов Ш.Ш. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 01.12.2014 примерно в 12часов, в тот момент когда он отсутствовал дома к нему домой приехали сотрудники абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и не имея никаких оснований на это, отключили газ, вследствие чего они не имели возможности включить отопление и приготовить пищу. Кроме него в доме проживают его жена и двое несовершеннолетних детей, которые ходят в школу 5-6 класс. Сотрудники газовой службы на предложение жены представиться, предъявить удостоверение не реагировали; также они не хотели разобраться, то есть посмотреть абонентскую книжку и на убеждения жены, что у них отсутствует долг за потреблённый газ не реагировали, вели себя по хамски и отключили газ без их согласия. При этом никаких документов под роспись вручено не было. В виду того, что он безработный, он оформил субсидию на потребление газа и электричества. Последняя оплата за газ была произведена с мая по ноябрь месяц текущего года. Откуда взялась задолженность за газ в сумме 65 000 рублей ему не известно. Из-за того, что в доме отсутствовало отопление три дня, они включали электрообогреватель. Электрические провода не выдержали напряжения, и произошло замыкание в электрической сети дома, и чуть не возник пожар. В комнатах где они находились стоял не выносимый холод вследствие чего дети простудились, и не посещали школу. Абонентская служба не уведомила его письмом, и не представило возможности и времени разобраться с якобы имеющейся задолженностью. Потому просит суд обязать ответчика снять задолженность за потреблённый газ в размере 65 000 рублей; выплатить моральную компенсацию в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании Болатов Ш.Ш. заявил, что вопросы газоснабжения с ответчиком разрешены, имеются договорённости, в связи с чем, он отказывается от иска к ней и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу ему известны.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуев Э.Н. в судебном заседании прекращению производства по делу не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Судьёй разъяснены истцу Болатову Ш.Ш. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца Болатова Ш.Ш. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска истца Болатова Ш.Ш. к абонентской службе территориального участка г.Буйнакска и Буйнакского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за потреблённый газ и взыскании морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-46/2015 по иску Болатов Ш.Ш. к абонентской службе территориального участка г.Буйнакска и Буйнакского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за потреблённый газ и взыскании морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий: Ю.М.Салихов

отпечатано в

совещательной комнате