Решение по делу № 2-444/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-444/2020                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

г.Тейково 03 июля 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Ткачук К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Стаднику А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ Ивановское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, Ивановское региональное отделение ФСС РФ) обратилось в суд с иском к Стаднику А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 71645,48 рублей, указав в обоснование иска следующее.

12 марта 2012 года водитель Стадник А.Д., управляя автомобилем МАЗ-430743, гос.рег. знак , в нарушение ПДД, не обеспечил в условиях скользкой дороги и особенностей транспортного средства безопасности движения управляемого им автомобиля, что повлекло выезд его на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «Рено-Меган» гос.рег. знак под управлением Назарова О.К., погибшего на месте ДТП. Приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 04.06.2013 года Стадник А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Несчастный случай с погибшим Назаровым О.К. произошел при исполнении им трудовых обязанностей (трудоустроен у ИП Назарова М.К.), а потому, квалифицирован, как страховой, что подтверждено актом о несчастном случае на производстве, оформленным ИП Назаровым М.К.. Поскольку данный страховой случай признан страховым, он подпадает под действие ФЗ № 125-ФЗ от 24.08.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон об обязательном социальном страховании), согласно положениям которого социальное страхование от несчастных случаев на производстве предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору, в виде, в том числе, и ежемесячных страховых выплат. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется из среднего месячного заработка застрахованного лица. На иждивении Назарова О.К. находились его несовершеннолетние дети – Назаров Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Назаров М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления представителя несовершеннолетних – Айбашовой А.И., истцом были изданы Приказ № 971-В о назначении ежемесячных страховых выплат Назарову Р.О. в сумме 2166,67 рублей с 01.07.2012 г. до 01.09.2026 года, Приказ № 973-В от 10.07.2012 г. о назначении ежемесячных страховых выплат Назарову М.О. в сумме 2166,67 рублей с 01.07.2012 г. до 01.12.2027 г. Законом об обязательном социальном страховании предусмотрена индексация ежемесячных страховых выплат, в связи с чем, истцом 07.02.2019 г. издан приказ № 84-В о назначении Назарову Р.О. ежемесячной страховой выплаты в сумме 2995,52 рублей с 01.02.2019 по 01.09.2026 года и назначении Назарову М.О. ежемесячной страховой выплаты в сумме 2995,52 рублей с 01.02.2019 по 01.12.2027 г. Страховые выплаты произведены истцом за период с января по декабрь 2018 года в общей сумме 71645,48 рублей. Законом об обязательном социальном страховании предусмотрено право истца на обращение в суд с регрессным иском.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1079, 1081, 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об обязательном социальном страховании, ГУ – Ивановское региональное отделение ФСС РФ просило суд взыскать со Стадника А.Д. в пользу истца денежную сумму в размере 71645,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ГУ Ивановское региональное отделение ФСС РФ не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Стадник А.Д. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

12 марта 2012 года Стадник А.Д., управляя автомобилем «МАЗ-430743» гос. рег. знак , не обеспечил в условиях скользкой дороги и особенностей транспортного средства безопасности движения управляемого им автомобиля, что повлекло выезд его на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «Рено-Меган» гос. рег знак под управлением Назарова О.К.

В результате ДТП Назарову О.К. причинены телесные повреждения в виде тяжелой сочетанной травмы головы, грудной клетки, шейного отдела позвоночника, которые по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью и имеют прямую причинно - следственную связь с наступлением смерти Назарова О.К.

Указанные обстоятельства установлены приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 04 июня 2013 года (л.д. 59-64), который в силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен.

Из акта о несчастном случае на производстве № 1 от 26.06.2012г., составленном ИП Назаровым М.К., следует, что Назаров О.К. находился при исполнении должностных обязанностей, несчастный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве (л.д. 14-17).

Заключением истца от 27.06.2012 г. № 242 данный несчастный случай признан страховым.

На момент смерти на иждивении Назарова О.К. находились несовершеннолетние дети: сын Назаров Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Назаров М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 05 июля 2012 года законный представитель несовершеннолетних обратилась с заявлением о назначении страховых выплат по случаю смерти кормильца.

Приказами ГУ Ивановское РО Фонда социального страхования Российской Федерации от 10.07.2012 г. №№ 971-В, 973-В несовершеннолетним Назарову Р.О., Назарову М.О. назначены единовременные страховые выплаты в размере 2166,67 рублей каждому за период с 01.07.2012 г. по 01.09.2026 г., с 01.07.2012 г. по 01.12.2027 г. соответственно.

Указанные обстоятельства подтверждены также материалами настоящего гражданского дела и не оспаривались ответчиком.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства несчастного случая на производстве с участием Назарова О.К., имевшего место 12 марта 2012 года, вследствие которого у находившихся на иждивении у умершего несовершеннолетних детей Назарова Р.О., Назарова М.О. появилось право на получение страховых выплат в силу положений ст.ст. 3, 7 Закона об обязательном социальном страховании.

В соответствии с требованиями п. 11 ст. 13 указанного Закона истец в 2019 году произвел очередную ежегодную индексацию ежемесячной страховой выплаты, производимой в пользу нетрудоспособных Назарова Р.О., Назарова М.О.

Согласно выпискам из приложения к приказу о перерасчете ежемесячных страховых выплат от 07.02.2019 года № 84-В Назарову Р.О., Назарову М.О. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 2995,52 руб. каждому, выплата которой производится с 01.02.2019 г. по 01.09.2026 г. и по 01.12.2027 г. соответственно (л.д. 29-30).

Общая сумма перечисленных страховых выплат за период с января 2019 года по декабрь 2019 года составила 71645,48 рублей, что подтверждается представленными истцом карточками лицевого счета получателя (л.д. 31-34).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Исходя из изложенного, руководствуясь нормами материального права, регулирующими возникшие правоотношения, суд приходит к выводу, что выплаченная ГУ Ивановское РО Фонда социального страхования Российской Федерации сумма страховых выплат за 2019 год подлежит возмещению ответчиком, в связи с чем, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 2 349,36 руб. от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона, подлежит возмещению с ответчика в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст.ст. 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Стаднику А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со Стадника А.Д. в пользу Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса 71645 (семьдесят одну тысячу шестьсот сорок пять) рублей 48 копеек.

Взыскать со Стадника А.Д. в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 349 (две тысячи триста сорок девять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Алешина О.А.

    

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2020 года.

2-444/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Ответчики
Стадник Александр Дмитриевич
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Алешина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
teikovsky.iwn.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее